外媒:美國對中國真的擁有軍事優勢嗎?

很多美國人認為,既然美國每年向國防大約投入1萬億美元,那麼,對新競爭對手中國正擁有軍事優勢。但最近10年里,美國幾乎在每次軍演中都輸給中國。《華盛頓郵報》寫道。
Sputnik

專家:美國可能將位於關島的B-1B轟炸機用於網絡中心戰
該報對參議院軍事委員會前主任波若思(Christian Brose)撰寫的書籍《攻擊鏈:美國在未來高科技戰爭中的防禦》進行了分析(The Kill Chain: Defending America in the Future of High-Tech Warfare)。文中寫道,若美國繼續執行力量投送保守政策,則應考慮本國邊界的防禦了。一旦發生戰爭,美國偵查和通訊衛星將瞬間被中國高科技軍事系統摧毀。在關島和日本的軍事基地,也將遭受中國導彈的精確打擊。而美國航母為免受攻擊,將不得不遠離中國海岸。

F-35也於事無補:它們在沒有空中加油情況下無法飛到目標。但加油機將被中國軍隊擊落。《華盛頓郵報》寫道,美國的問題不在於資金不足或者科技潛力不夠,而在於五角大樓和議會的高級官員辦公室里。他們不想改變,並在繼續向昨日的一切投入力量。如果美國想向其它世界投送力量,那麼昂貴的航母和殲擊機是需要的。但現在,需要與向美國軍事實力發出挑戰的中國鬥爭。中國並不想在昂貴武器上追趕美國,而是在發展高精度武器,阻遏美國動用自己的全部軍事實力。東風-21導彈,可輕鬆擊毀美國航母。美國可以使用無人機,它們非常有效。而且,XQ-58A要比F-35便宜45倍。“虎鯨”(Orca)水下潛航器,要比“弗吉尼亞”級的潛艇廉價300倍。昂貴裝備已成過去時,但卻是經濟的重要組成部分。比如每個州都在生產F-35的某些組件。美國需改變自己的戰略併發展軍事物聯網 – 可保衛美國邊境的智能系統,將中國主導地位歸零。不然的話,美國空軍的一大部分,在中國軍事實力面前將變得聾、啞、盲。《華盛頓郵報》總結道。


疫情下中國在全球稀土市場份額或將增加
甚至,諸如F-35這樣的昂貴軍事裝備的生產,也取決於中國。因為中國控制F-35所需要的稀土生產和供應的主要部分。彭博社寫道,共和黨參議員特德·克魯茲提出法律草案,以降低美國對中國稀土的依賴。參議員在聲明中指出,既然中國威脅停止向美國供應醫療用品和設備,那麼沒甚麼可阻礙中國停止供應稀土。根據《稀土產業本土化法案》(Onshoring Rare Earths Act),美國將在境內擴大稀土生產,並對從美國供應商購買原料的公司提供稅收激勵政策。此外,法案還建議,強制軍工綜合體、國防部從美國供應商那裡購買原料,並考慮為在美國擴大稀土生產提供物資支持。目前,中國控制著全世界71%的稀土生產。曾經,美國是這種原料的主要生產國,但上世紀80年代末後,因開採複雜,勝利的“橄欖枝”被中國截獲。現在,美國想改變這種局面。彭博社指出。


中國排除與歐盟擴大投資合作障礙
美國在施加外交壓力,試圖說服自己的盟國不要和中國走近。英國《衛報》寫道,美國官員在美英貿易協議談判時,強行要求英國夥伴加入的條款是:如果倫敦與某國簽署貿易協議,那麼美國可拒絕某些交易條件。美國並未直接說明所指是中國。美國提議的協議條款依據是美國-加拿大和墨西哥貿易協定第30條,意在孤立非市場經濟體。但倫敦擔心,美國通過這種方式,可在與中國接近問題上施壓。如果秉承美國立場的話,英國可能處於兩頭受氣的不妙境地。而美國奉行的是自己的國內選舉利益。《衛報》援引前財政大臣喬治·奧斯本(George Osborne)的話寫道:“多邊主義,是各國實現共同目標的路徑。因全球體系,我們無法與美國聯合併孤立中國,中國是世界上的古老文明。”不過,英國有希望與中國在美國大選前,哪怕簽署一個過渡性的協議。那樣的話,倫敦將有更多的槓桿,去說服特朗普遵循多邊主義路線。《衛報》總結道。


拒絕與中國合作將影響英國互聯網質量
英國當然不想與中國這個最為重要的貿易夥伴弄僵關係。而且,其它國家的例子表明,這將對其經濟產生影響。比如澳大利亞,中國暫停從4家最大的廠家進口牛肉。中方認為,這些廠家的產品,不符合認證和檢疫要求。澳大利亞《ABC-news》報援引昆士蘭州州長安娜斯塔西亞·帕拉夏 (Annastacia Palaszczuk)的話寫道,在肉類加工領域,有18000位從業者,如果向中國供應牛肉出現問題,將有3200個工崗出現問題。牛肉是昆士蘭州的主要出口商品,其80%的產品出口中國、韓國、日本和美國。目前,澳大利亞農場主因火災和冠狀病毒疫情蒙受巨大損失,如果再減少出口,將是難以承受的打擊。昆士蘭州州長承諾給總理和貿易部長髮函,要求停止與中國的貿易戰。

(衛星通訊社不對轉載自外國媒體的信息負責)