在印度於4月18日宣佈將加強對鄰國公司投資控制後，週一中方發言人就此發表了上述聲明。根據修改後 的投資政策，從今往後，與印度接壤的所有七個國家的投資都必須獲得聯邦政府的批准。以前，此規則僅適用於來自巴基斯坦和孟加拉國的投資。選擇巴基斯坦的原因是雙邊關係緊張，選擇孟加拉國的原因是兩國之間的國界透明且立法困難。
印度政府在一份聲明中指出，對聯邦規則的修改應能限制市場並購和收購。俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所專家阿列克謝·庫普利亞諾夫在接受衛星通訊社採訪時指出，此文件雖然沒有直接點名中國，但很明顯首先將強化對中國公司的控制。
印度政府在一份聲明中指出，對聯邦規則的修改應能限制市場並購和收購。俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所專家阿列克謝·庫普利亞諾夫在接受衛星通訊社採訪時指出，此文件雖然沒有直接點名中國，但很明顯首先將強化對中國公司的控制。
阿列克謝·庫普利亞諾夫：“這是印度試圖保護其經濟不受外部干預的嘗試，如今唯一幸免於冠狀病毒影響的經濟強國就是中國。印度仍然對來自的中國投資感興趣。這項新措施並不意味著中國資金將被拒絕進入印度。這意味著針對每一具體情況都將認真審查中國的投資，以確保在經濟的關鍵部門中沒有太多的這些投資，並且也沒有使某些具有戰略意義的印度企業意外地受到另一方的控制。”
截至2019年12月中國對印投資總額已超過80億美元。這些投資刺激了移動通信、家用電器、基礎設施建設、汽車等行業的發展，帶來了新的就業機會。
深圳大學印度研究中心（深圳市人文社科重點研究基地）主任、中國印度文學研究會會長郁龍余教授在接受衛星通訊社採訪時指出，印度政府的做法絕對地欠考慮，顯然違背常識。
郁龍余教授說：“我個人認為，印度的決策是有關部門‘屁股決定腦袋’的產物，既沒有順應世界經濟發展的趨勢，也沒有考慮印度經濟發展的需求，對此印度的許多企業家也都持反對態度。我想這項政策應該只是個表態，並沒有實際的生命力，畢竟經濟問題最終還是需要遵循經濟規律，該政策早晚也會被重新調整和修改。我一直認為，印度當前處於經濟發展的窗口期，最需要發展的是電力、交通、高鐵等需要一線技術力量支撐的基礎設施，而只有中國能夠真正幫助印度，派遣一線工程師和業務經理。然而印度的決策者缺乏對中國的瞭解，同時他們還受到冷戰思維和地緣政治的影響，被大量西方信息所包圍，成為了這些錯誤信息的奴隸。我建議印度相關人士還是應該多來華訪問，與中國的有關決策部門座談討論，多多參觀中國的建設。總體來看，我對中印經濟發展的合作前景非常看好，今後隨著雙方溝通交流的加強，印方的偏見和想法也會隨之改變。再加上今年是中印建交70週年，我想這項不切合實際的政策對中印關係的長遠發展不會產生實質性的影響。”
阿列克謝·庫普利亞諾夫認為，只有在雙邊就這一問題進行進一步的磋商後，才能判斷印度的限制性措施對未來與中國關係有何影響。
他說：“兩國關係將取決於中國如何理解印度政府的這一舉措。它很可能不是反華的，它不是因對中國的不滿，任何反華的情緒或對中方不友好行為的恐懼而引起的。顯然，印度人希望以這種方式保持對經濟、企業的控制。問題是最高層怎樣理解這一點——莫迪是否能向中國領導人解釋這一步驟的合理性和必要性。因此時間將證明印度政府的決定在多大程度上是正確的。”
中國駐印度使館發言人在聲明中指出，印方針對特定國家投資者增設障礙，不僅違背WTO非歧視性原則，與貿易及投資自由化、便利化大方向背道而馳，更不符合G20領導人和貿易部長關於保障自由、公平、非歧視、透明、可預期和穩定的貿易投資環境並保持市場開放的共識。企業會根據市場原則作出選擇。