歐洲感染新冠病毒人數已經超過中國。歐盟和英國感染者數量高達8.2萬多人，有4000多人死亡。中國感染者人數約有8萬，其中3200人死亡。意大利患病人數最多，新冠病毒從這裡開始向歐洲蔓延。迄今為止，意大利還未控制住疫情。一晝夜內，有400多人死亡，增長率是14.3%。
目前，歐洲很多國家缺乏起碼的醫療用品：口罩、其它個人保護用品和新冠病毒感染測試盒。高科技設備狀況更差，其中包括治療新冠病毒患者肺部出現併發症所必備的呼吸機。在重病室，因缺乏設備和床位，意大利醫生面臨複雜的先給誰施救的醫德考驗。歐盟在新冠病毒威脅全歐洲情況下，表現出的不是團結性的機構，而是一個分化的組織。歐盟國家之間關閉邊境，不協同採取措施，快速整合國家援助體系。“鄰國”並不急於彼此提供幫助，但中國為歐洲運去醫用口罩和測試盒。中方還向受災更嚴重地區派去醫療專家。
《環球時報》寫道，抗疫情況顯示，西方國家不具備抗擊諸如疫情或經濟危機的有效機制。中國在得知病毒可人傳人幾天後，將很多城市隔離，其中包1100萬人口的武漢。很自然地，在幾乎全國停產條件下，這樣的決定給經濟造成損失。儘管高盛集團已經預測，中國經濟第一季度可能縮減9%，但具體損失還有待查明。
毫無疑問，中國政府早就明白隔離可能造成的損失，也清楚國家在此後恢復經濟時有必要提供大規模援助。在西方體系中，此類措施是行不通的。《環球時報》寫道，特朗普能控制的資金數額有限，如果需要大資金，則需有求於國會。但中國要解決所有問題，只需開一個會就可以了。
中國未採取此類堅決的貨幣措施，明白在此情況下，這些舉措效率不高。中國人民大學重陽金融研究院助理院長賈晉京在接受衛星通訊社採訪時指出，北京為克服本次危機，採取的是另一種方式。
他說：“西方的經濟措施主要集中在貨幣和財政刺激政策方面，針對現金流匱乏的現象。當前受人們居家隔離的影響，經濟活動產生了現金流匱乏。不過這種措施治標不治本，畢竟這是人類與病毒之間的戰爭，採取大規模抑制病毒的方式才是根本舉措。而中國在這方面花費了極大的精力，這也是中國能夠取得目前效果的根本»。”
中國並未採取直接的刺激措施，而是決定，強化對人和公司的財稅支持。調低銀行準備金額度，使其能夠為中小企業貸款。此外，那些因隔離和營商積極性下降而受到損失的公司，在6月前已經獲得“貸款假期”。為支持疫情地區中小企業，政府臨時推出了緩期支付電費的政策。據賈晉京介紹，國家還準備向基礎設施建設投資。
他說：“目前政府落實有效方案支持復工復產，包括控制人流、保證提升生產效率，採取一些降稅、減費的措施。同時各大院校仍然推遲開學時間，避免人群過於集中。從宏觀經濟角度來看，中國復工復產的比例已經很高，恢復生產和促進經濟增長的措施仍在向前推進。另外，疫情期間我們可以看到，在人們居家隔離狀態下，強大的基礎設施是保證經濟持續運行的基礎。那麼中國關於基礎設施建設的投資力度也在不斷地加強，出台了不少關於新基建方面的投資舉措，涉及數字基礎設施、科技基礎設施、數據中心、人工智能等領域。確保今後基礎設施不僅能夠推動經濟長遠發展，亦能滿足人們遠程公辦等需求。”
以往各種危機經驗表明，中國總是以新的狀態從危機中走出。1997年亞洲危機後，中國成為世界貿易恢復和增長的發動機。2008年危機，推動中國技術創新走向世界，加強中國在世界金融體系中的角色。本次疫情危機將以怎樣的結果走向終結，暫時還是未知數。但有可能，中國將很快體驗自己作為全球獲益者的身份，為世界恢復穩定擔責。