對於美國來說，說服英國放棄華為至關重要。首先，它是華盛頓主導的“五眼”情報合作夥伴，另有加拿大，澳大利亞和新西蘭。其次，英國是歐洲電信市場上最重要的參與者。自然其他國家有可能效仿它。此外這裡是華為的戰略市場：華為15年前就已來到英國，目前在英國擁有1600名員工。可以說，歐洲市場是華為境外的最大市場。
還在特蕾莎·梅擔任首相時，英國就已經開始考慮如何與華為在倫敦合作建設5G網絡的問題。但是做出這個決定並不容易，幾次推遲做出決定。華盛頓不斷向倫敦施加壓力。甚至現在，就在國家安全委員會會議召開前夕，以美國副國家安全顧問馬特·波廷格為團長的代表團抵達英國。美國人質疑英國情報機構的評估，即有可能在不影響國家安全的情況下將華為用於5G基礎設施，並在最後一刻試圖影響鮑里斯·約翰遜的決定。但是，這次英國人並沒有聽美國人的。
倫敦決定採取以前的做法：防止中國供應商的設備到達核心網，例如，數據的存儲和分發等。而在包括天線和基站在內的無線電接入網絡中使用中國設備時，英國人看不到任何危險。同時，為了保持健康的競爭並且不依賴於一個供應商，英國對無線接入網基礎設施中的一個製造商的份額規定不超過35％。此外，將禁止把中國設備安裝在具有戰略意義的重要設施附近，如軍事基地、核設施等附近。
華為總的來說歡迎英國的決定。華為公司副總裁Victor Zhang在接受衛星記者採訪時表示，這將使英國獲得領先技術並確保競爭市場。
他說：“英國政府已經確認，我們可以繼續與客戶合作，以確保引入5G網絡。這一明智的決定將允許創建一個更先進、更安全且更具成本效益的電信基礎設施，以適應未來技術。這將使英國獲得領先技術和競爭市場的機會。十五年來我們一直為英國電信運營商提供先進技術。我們將繼續這種合作，支持客戶發展5G網絡，刺激經濟增長並幫助英國參與國際競爭。我們堅信，必須確保供應商的廣闊市場和公平競爭，以確保通信的可靠性和發展，並確保消費者使用最先進的技術。”
美國堅持認為，在5G網絡中核心網與無線電接入網之間的邊界是模糊的，因為新網絡的技術架構使得核心網不像4G中屬於硬件系統，而主要是軟件系統。數據存儲在雲中，並在基站附近執行計算，以最大程度地減少延遲並提高數據傳輸速率。固在美國人看來，英國的方法似乎不能提供防止敏感數據洩漏的保護措施。但是，正如英國數字技術、文化、媒體和體育事務部長Nicky Morgan所說，這是英國特定的解決方案，這關乎英國當前面臨的具體問題。第五代網絡的第一階段不會從頭開始創建，而是建立在現有4G基礎架構之上。同時，華為設備在該基礎架構中的份額約為45％。放棄華為將意味著需要對所有現有電信網絡進行全面重組，這將消耗巨大的材料成本，並且根據各種估計，第五代通信技術的滯後期限為五到七年。
歐洲許多國家也有類似情況。德國尚未就華為做出最終決定，但德國總理默克爾反對完全禁止中國設備，儘管她的情報部門對此表示反對。加拿大是“五眼聯盟”的另一成員，其立場尚不明朗。加拿大安全情報局（CSIS）堅持禁止使用華為設備，而加拿大通信安全機構（CSE）則反對這種做法——它認為可以管控風險。一些歐洲國家（例如意大利）甚至表示，他們不打算放棄華為，而只會從自己的利益出發實施電信戰略。目前，除美國外，僅澳大利亞一個國家正式放棄華為設備。正如英國媒體指出的那樣，現在很難想象沒有中國設備的電信世界。在過去的二十年中，西方國家沒有保護或充分支持自己的電信業，而中國則有戰略上的考量。今天，沒有歐洲製造商可以提供全方位的電信解決方案和服務。