馬來西亞將購買更多印度糖。馬來西亞大型制糖廠家MSM Malaysia Holdings第一季度從印度進口13萬噸原糖。相比之下，2019年全年購買了約88萬噸印度原糖。觀察家們認為，這是因為馬來西亞想在“棕櫚油危機”背景下安撫印度。
一月份印度實際上已經停止從馬來西亞進口棕櫚油。這是對馬來西亞總理馬哈蒂爾批評印度國籍法修正案的回應，在他看來，該修正案侵犯了巴基斯坦的穆斯林人——來自巴基斯坦、孟加拉國和阿富汗的移民的權利。
印度還尚未準備好對馬來西亞就開始磋商解決“棕櫚油危機”的提議作出積極反應。馬來西亞表示，它將尋找其他棕櫚油市場。但這非常困難，因為過去五年來印度一直是馬來西亞最大的棕櫚油進口國。2019年印度購買了440萬噸馬來西亞棕櫚油。
同時，從各種消息來源來看，並不排除印度可能減少從馬來西亞進口石油、鋁錠、液化天然氣、計算機和微處理器組件。當然，到目前為止，還沒有在這方面採取任何行動。莫斯科國立大學專家鮑里斯·沃爾洪斯基在接受衛星通訊社採訪時表示，印度現在可以尋找這些商品的其他進口渠道。如果成功，它將是對馬來西亞總理批評做出的現實回應。如果找不到其他選項，則威脅只能繼續作為宣傳手段。沃爾洪斯基專家認為，中國冶金和技術公司的產品可以被視為馬來西亞產品的替代品。他說：“中國是印度的三個主要對外貿易夥伴之一，因此中國產品很可能被視為是馬來西亞產品的替代產品。問題在於性價比。馬來西亞產品比中國產品便宜，這可能是從中國進口產品的障礙之一。此外，印度擔心與中國以及與馬來西亞的貿易逆差。因此，這裡也會遇到難題。原則上印度的立場有其政治性。如果它無法找到替代該產品的來源國，那麼一切都可能照舊。”
復旦大學南亞研究中心主任張家棟在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，中國公司取代印度市場中馬來西亞產品的可能性不大。
張家棟解釋說：“我想在這方面中國公司是很難做到的，因為中印貿易本身就不平衡，印度對中國的抱怨可能比對馬來西亞還要多。而且這件事與中印貿易關聯度並不高，印度之所以出台限制政策，主要還是想迫使外國企業把相關的生產鏈轉移至印度，並不是為了實現進口方向的轉移。當前印度的經濟不理想，製造業非常糟糕，印度政府希望通過這一方式來強制性地讓跨國企業轉移生產車間。可以說這就是一個非關稅壁壘，通過提高非關稅壁壘的方式，迫使外國企業將製造業轉到印度，這才是印度的政策目標。”
然而，吸引新公司進入印度市場將非常困難，這不只是因為經濟方面的原因。鮑里斯·沃爾霍斯基指出，幾個月來印度反對新的公民法修正案的大規模遊行示威一直沒有停止。
沃爾洪斯基說：“去年，莫迪在議會選舉中獲得連任。他以為，既然自己在老百姓中擁有這種信任資源，他就可以做很多事情。但是事實證明，顯然他走得太遠了。抗議活動變得空前強大，公眾對政府的反應程度是出乎意料的。”
至少有25人被殺，數千人因煽動動亂，或與警察發生衝突而被捕。要求廢除該法修正案的抗議活動遍及新德里、孟買、班加羅爾、加爾各答和金奈等城市的著名高等學府。這是年輕人和自由主義者自2014年莫迪首次執政以來針對他採取的最強烈的抗議活動。