根據不同消息來源，自上周以來在印度東北部的抗議活動中至少有6人喪生，而在新德里多達100人受傷。在新德里伊斯蘭中央大學的學生抗議遊行隊伍與警察發生激烈衝突後，周日晚上爆發騷亂。有包括學生在內的70多人受傷，至少燒毀四輛公交車和幾輛摩托車。警察動用了催淚瓦斯，拘留了百名學生，他們隨後被釋放。
警方被指控過度使用武力鎮壓抗議活動。之後印度北部在著名阿里格爾穆斯林大學爆發衝突。現在這些教育機構被暫時關閉，這進而激起學生新一輪的不滿情緒。週一和週二在新德里、金奈、班加羅爾和勒克瑙發生了新的抗議活動，數百名學生試圖向躲在牆後的警官扔石頭，衝進警察局。在西孟加拉邦首府加爾各答舉行了數千人參加的示威遊行。遊行組織者為現任總理的反對者，該邦首席部長瑪瑪塔·班納吉（Mamata Banerjee）。
位於南部的喀拉拉邦、北方邦的阿里加爾、特倫甘納邦的海得拉巴、比哈爾邦的巴特那和其他大城市也都爆發了抗議活動。《印度時報》指出，12月17日來自印度36所主要大學的學生參加了示威遊行，要求廢除該法律修正案。
莫斯科國立大學印度問題專家鮑里斯·沃爾洪斯基在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時排除了印度的抗議活動會在穆斯林國家引起動蕩的可能性，因為他們沒有侮辱先知穆罕默德，沒有侮辱穆斯林，只是讓非穆斯林人享有某些特權，並且沒有對穆斯林採取強硬措施。
鮑里斯·沃爾洪斯基同時指出，在國家間層面上，對法律的修改被視為（如果不是敵對的），至少會被視為是印度採取的消極一步，會惡化一些雙邊關係。孟加拉國外交大臣對印度的訪問被取消。阿富汗駐印度大使對新法律修正案提出了嚴厲批評。巴基斯坦非常不滿，眾所周知，印度與巴基斯坦關係本來就非常緊張。
莫迪政府不可能料想不到對該修正案的反應，但它還是進行了修改。這可能與甚麼有關？
鮑里斯·沃爾洪斯基回答說：“在今年春天的議會選舉中，莫迪贏得了比分析家們預期的更令人信服的勝利。在這種情況下，他試圖利用和擴大在選舉中獲得的成功。他覺得，自己的雙手沒有被束縛，可以大有作為一番。選舉結果表明，莫迪在印度講印地語或與印地語有親緣關係的語言的中部和北部及其幾個鄰邦，包括在講另一種語言的特倫甘納邦都得到了大力支持。但在遠離中部的一些邦，莫迪可能會遇到嚴重問題，因此我不確定莫迪政府的手會如此自由。”
抗議浪潮還席捲了在議會選舉中無條件支持過莫迪的那些地區。
政治動蕩被歸因於“洋蔥危機”引起的社會緊張。洋蔥價格最近上漲了兩到三倍。週一有媒體報道了一則在大城市古迪瓦達一名55歲男子在排隊買洋蔥時因心臟病發作而死亡的爆炸性消息。當時洋蔥以安得拉邦政府補貼的固定價格出售。這個價格僅是該邦市場零售價格的1/3和1/5。
印度政府將價格上漲歸因於惡劣的天氣和產量的下降，但許多人則把這一切歸咎於大型供應商的卡特爾陰謀。
西華師範大學印度研究中心主任龍興春教授在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時稱“洋蔥危機”實質上是印度農業脆弱的反應。
龍興春教授說：“印度是世界上最大的洋蔥生產國和出口國之一，洋蔥也是印度人飲食習慣中最主要的食材之一。此次出現危機的一大原因是農業受災減產，這也反映了印度農業的脆弱性和基礎設施的落後，使其經不起自然災害的打擊，進而出現目前這個局面。在這一背景下，若是民眾擁有較強的支付能力也不會有太大的問題。但是印度經濟不景氣，洋蔥價格持續上漲，使得中低收入、支付能力有限的人群難以承受，進行了所謂的民眾抗議。再加上許多人因經濟不景氣而導致收入下降，甚至出現失業的情況，導致社會承受力較低，這才出現了‘洋蔥危機’。”
鮑里斯·沃爾洪斯基在談到圍繞“洋蔥危機”的局勢時提醒說，“洋蔥危機”曾是曼莫漢·辛格政府垮台的原因之一。莫迪正是在2014年辛格辭職後上的台。鮑里斯·沃爾洪斯基專家不排除當前這場危機可能是由投機者購買洋蔥後又以高價出售的非法行為引起的可能；如果莫迪設法採取強硬措施對陰謀組織者給予打擊，那麼這將提升他的威望，否則，他若應對不了這場危機，這無疑會對他的政治生涯產生消極影響。