王毅外長強調，華盛頓一些政客在全世界到處抹黑中國，卻拿不出任何事實依據；美方出於政治目的，動用國家機器打壓合法經營的中國企業並扣上種種“莫須有“罪名。
可以舉出不少美國對中國所謂的“指責”的例子。例如，美國一直認為，中國電信公司華為與政府關係密切，因此這家公司生產的設備可能用於為中方從事間諜活動。美國現在不僅試圖禁止使用這家中國製造商的設備來建造本國的5G網絡，而且還試圖說服其盟友必需採取同樣措施。華盛頓威脅要停止與那些仍然同意在網絡中使用華為技術的國家分享情報。然而由於美國至今沒有提供至少一些令人信服的可證明自己擔憂的證據，目前只有澳大利亞效仿美國。可以說美國的這一政策收效甚微。
美國指責世貿組織對中國過於軟弱，並稱適於2001年中國加入世貿組織時的那些條件今天不再適用於中國。這裡首先指的是中國作為發展中國家的地位。這種地位允許中國提供農業補貼，並設置比發達國家更高的市場准入壁壘。美國堅持認為，中國應該被剝奪其作為發展中國家的地位，世貿組織下的優惠待遇不再適用於中國。就像對待世界銀行認為的那些具有高收入的其他國家，或G-20國家或任何對外貿易規模不低於世界貿易0.5％的國家一樣。
而中國則堅稱自己仍然是一個發展中國家，其名義經濟規模在這方面不能說明甚麼。但美國再次使用威脅的策略：威脅離開世貿組織，如果該組織不修改相應的規則。正如中國人民大學國際關係學院教授時殷弘在接受衛星通訊社採訪時指出的那樣，現在美國實際上是在企圖重建有利於自己的貿易體系。
時殷弘教授說：“我認為美國更有可能衝擊、重建現有的世界貿易體系，因為美國對這一體系很是不滿，這與他奉行的單邊主義相矛盾。今後美國可能會採取一些措施，比如與中國在若干關鍵領域脫鈎，逐漸緩解與其他發達國家的緊密夥伴關係，甚至可能會直接或間接地廢棄WTO，另外構建一個以美國及其經濟夥伴國為主的貿易體系，把世界貿易體系大致上分成兩半。”
他解釋說：“目前美國的盟國分成兩大類，一類主要是海洋盟國，即英國、日本、澳大利亞，甚至新西蘭等，這些國家通常會較多地靠攏美國。另一類是歐洲大陸的發達國家，這類包括法德在內的國家則會盡可能多地保持獨立自主。但是無論在經貿、安全等問題還是意識形態領域，這兩類盟國都不可能完全地保持獨立自主性，他們會在一些重要的問題領域選擇較為接近美國，甚至贊同美國的立場。”
事實上，特朗普政府正在重新審視多邊條約。這裡指的不僅是對華關係。比如，特朗普領導下的美國要求其北約盟國作為該聯盟成員國提高軍費開支。《北美自由貿易協議》已不復存在，取而代之的是在美國逼迫下同加拿大和墨西哥簽署的美-墨-加協議（USMCA）。許多實行了多年的國際協定和規則現在根據美國的倡議而被重新修訂。從這個意義上說，華盛頓無疑可以被認為是不穩定因素。
不過，在時殷弘看來，美國的盟友走出美國影響力的軌道非常困難。中國在這方面不可能完全取代美國。此外華盛頓的許多盟友都存在自己對北京的不滿。儘管如此，中國現在能做的最好的事情就是不斷發展與美國不同盟友的關係。重要的是，加強同它們的外交和貿易關係。正如中國政府多次強調的那樣，應該避免“零和博弈”和冷戰言論。中國將繼續奉行改革政策，堅持走和平發展道路。