美國警告道，中巴經濟走廊似乎將給巴基斯坦帶來損失和債務，而且收益要比中國少。美國國務院代理助理國務卿愛麗斯 · 威爾斯(Alice Wells)在11月21日伍德羅·威爾遜國際學者中心論壇上宣佈說。這位官員強調，美國公司將帶來超過資本的更多的東西，其中包括美國的價值觀、技術鏈條和經驗，可增加當地經濟的潛力。同時她還強調，美國諸如優步、埃克森美孚、百事可樂和可口可樂（Uber, Exxon Mobil, PepsiCo и Coca-Cola）都對巴基斯坦感興趣。
復旦大學巴基斯坦研究中心主任杜幼康在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，巴基斯坦比美國人更清楚，經濟走廊是有益還是無益的。美方破壞中國公司的威信，是出於宣傳考慮。
他說：“ 首先，中巴經濟走廊是否有益，我想巴基斯坦自己心裡最清楚。近來年中巴經濟走廊落地實施了許多項目，大力改善了巴基斯坦的供電情況，聯通了多地的道路，提高了基礎設施水平。特別是前幾年巴基斯坦的經濟發展速度也有所提升，社會經濟狀況明顯改善。目前我還未看出中巴經濟走廊對巴基斯坦有不利的地方。其次，在巴基斯坦有大量中國公司與當地企業合作，共同推動巴基斯坦經濟的發展，那麼這裡又有多少美國公司呢？可以說幾乎沒有，巴基斯坦想要與美國公司合作都不知該去哪裡找，就更談不上說美國有幫助巴基斯坦社會的發展。所以美國官員的話無非就是出於宣傳的需要。巴基斯坦上至政府，下到各個媒體機構，都明顯看到了中巴經濟走廊對巴基斯坦社會經濟發展的促進作用。”
“當然，巴基斯坦也歡迎世界各國前來投資、合作，幫助推動當地社會經濟的發展。但問題是美國公司不來。美國國務院或許應該也推出一個相關計劃，鼓勵美國企業對巴投資，我想巴基斯坦肯定是歡迎的。同時我們中巴經濟走廊是一個開放的項目，同樣歡迎第三方的參與。所以一個項目是否有利，我認為還是要看結果，空口無憑、搬弄是非毫無意義。若美國真心想發展美巴關係，最好腳踏實地做事，而不是遠在幾千公裡外信口開河，抹黑在巴基斯坦辛苦從事社會經濟發展建設的中國企業。”
11月20-21日，美國再次在南海實施挑釁。“吉佛斯號”（Gabrielle Giffords）瀕海戰鬥艦和“韋恩•梅耶號”（Wayne E）驅逐艦兩次通過南海水域。並沒有按中國要求提前通知中方。週五，中國南部軍區指揮部確認，已派出兩艘軍艦，對美國通過的艦船進行甄別和跟蹤，並警告離開南沙和西沙水域。南部軍區發言人指出，“中國對南海島嶼和臨近水域擁有無可爭議的主權。”中國呼籲美國，停止這種挑釁性行徑，避免出現不可預見的事件。
這些事件，恰恰發生在中國國防部長魏鳳和在曼谷與美國五角大樓首腦埃斯珀週一會晤之後。中方要求美方停止到南海來炫耀武力，不要挑動南海局勢升溫。中國還警告美國，不要向台灣發出新的信號。週五，美國駐台高官酈英傑（Brent Christensen）再次向台灣當局發出這種信號。酈英傑對中國企圖影響1月11日台灣選舉“表示嚴重關切”。這位官員實際上是支持不久前台灣當局有關干涉島內大選的聲明。
西方媒體對此類聲明評價道，台灣新政府執政期間，從2016年開始，已經失去了7個邦交國。目前，僅剩15個依然與台灣保持外交關係的國家。
專家亞歷山大·薩里茨基對美國企圖對中國施加軍事政治壓力評價道：“美國對華施壓有若干渠道。問題不僅僅在總統那裡，當然，總統發動的貿易戰啓動了反華攻勢。目前，已有其它獨立於總統之外的機構和非政府組織加入其中，當然它們獲得了總統發出的信號。在此情況下，中國看得更清楚，他的朋友在哪裡，和誰可以平等對話。此外，世界也看到，和中國的關係中，美國不僅沒有可持續的戰略，甚至沒有些許的理性政策。顯然，美國作為大國，無法完成自己的地緣政治任務。”
俄羅斯專家認為，中美關係在最近幾周或幾個月，可能會出現一些進步。部分原因在於，美國對中國的負面作用潛力和反華攻勢資源已經耗盡。顯然，美國目前的政策沒有前景。中國展現智慧和克制，正迫使美國修改自己的政策路線。