據報道，今年9月末，美國、日本、印度和澳大利亞四國外長在紐約參加聯合國大會會議期間舉行會議。這是美日印澳 “四國機制”（Quad）首次進行部長級別的磋商，之前這一機制一直維持在司局級官員層面。四國機制會不會發展成為“亞洲版北約”成為國際社會關注的焦點。
對此，周波指出，“亞洲版北約”有炒作之嫌。美日印澳“四邊機制”聽起來似乎是“亞洲版北約”的雛形，但如果 “四邊機制”是針對中國，則注定行之不遠。四國之間沒有任何國家，包括美國在內，願意為其他三個國家利益而犧牲跟中國的關係，否則政治與經濟方面的代價都太大。
周波分析道，印度作為一個大國和不結盟運動的發起者，外交上有相當強的獨立性，其心態上從來就不願依附於另一個大國。在去年的香格里拉論壇上莫迪總理就反復澄清，印太是個自然地理概念， 他就是要撇清楚“針對中國”這一面。同樣，像澳大利亞大約三分之一的商品出口到中國，中國不是他的威脅而是他繁榮的基礎，他若反華，能撐多久?
周波指出，美國在亞洲的盟國相對來說比較鐵的就是日本，但日本最近也作了調整，包括對“一帶一 路”倡議的態度明顯向積極的方向轉變。韓國與中國的關係總體也不錯，況且在朝鮮半島問題上中韓的合作至關重要。美國的盟友泰國傳統上跟中國非常的友好。
周波最後總結道，“這種拼湊的東西不具備現實的可能性。如果對這個所謂‘亞洲版北約’的可能成員逐個分析，你會發現不具可操作性，只是在炒作概念”。