徐洪才認為，“美國是最發達的經濟體，中國是最大的發展中國家，我們處在不同的發展歷史階段上。比如說中國現在還有6億農民，農村城鎮化還沒有解決，所以經濟發展多層次性，比如說還有很多小農經濟，很多落後的農村，邊遠地區。那麼美國總體來看，它是一個發達國家，它農業是現代化的。另外，它的工業也是非常發達，主要是服務業，特別是高科技，國際競爭力強。”
他說，中國的高科技總體來看肯定還不及美國，中國在產業鏈的中低端位置，美國在中高端位置，即便是製造業產生的增加值中國超過了美國、規模超過了美國，但是中國的競爭力總體而言還是比不過美國。所以這是兩種不同的經濟體，都是大國，但是中國人口更多，底子薄，資源不豐富。美國資源豐富，人少地多，所以人均佔有資源中國也比美國少得多。當然美國它的工業化已經完成了，農村城鎮化已經結束了，進入後工業化時代，而且它更多的是體現在現代製造業高科技，包括現代服務業，金融業等等都位居世界前列，這些方面恰恰都是中國的短板，所以這兩個國家是沒法簡單比較。
徐洪才指出，“中國經濟發展的速度，從現在包括未來相當長的一段時間內，還會保持比較高的速度，比美國還是要快一些。這是由於中國經濟所處的發展歷史階段所決定的。中國現在經濟增長6%以上，美國只有2%點幾，那麼未來中國經濟速度會逐步往下掉，甚麼時候掉到美國現在的增長水平，就是說農村城鎮化結束了，工業化完成了，現代服務業佔主導地位了，消費驅動經濟增長是佔大頭了，經濟結構、區域現代化就是接近於美國現在這個水平了。但是未來二三十年我覺得還不會，它是一個緩慢的過程。”
因此，徐洪才表示，要拿綜合國力來看，美國在很多方面都是世界一流的科技創新金融服務，還有美元的國際地位等等。這些可能30年50年甚至更長的時間，中國都不可能超過美國。比如中國金融業競爭力超過美國，人民幣作為國際儲備貨幣超過美元方面等等，從短期看，未來相當長的時間內可能還看不到，包括科技方面創新能力，也達不到美國的水平。
徐洪才分析指出，因為中國已成第二大經濟體，在美國看來是挑戰了他的領導地位。但是實際上中美雙方可以和平共處，共同繁榮發展。因為中美雙方經濟結構還是有很大的差異性，資源稟賦也有互補性，兩個國家走的是不同的發展模式，選擇了不同的制度，這中間可以相互取長補短，相互促進，而不應該採取零和遊戲。採取這種打壓遏制，其實對雙方都不利，如果合作，可以能夠實現雙贏。所以未來在一個不短的時間內，雙方都要調整心態。他強調，美方要逐步地適應中國的和平崛起，中國也應該承擔更多的國際責任。
他同時認為，和美國搞好合作，妥善處理分歧和衝突，這樣的話就可以對世界的和平發展事業作出應有的貢獻。美國完全改變心態，其實是一個艱難的過程，至少未來十年之內，都比較困難。但是隨著時間的推移，相信它會逐步認識到中國和平崛起是無法阻擋的。同時中國的發展也是美國的機會，關鍵是要看美國能不能把握這個機會，能夠分享中國發展的紅利。這就要採取一種合作的態度，而不是一種對抗。