塔利班代表團上一次來華與中國官員交換意見是在今年6月。當前這次磋商是美國總統特朗普9月初宣佈中止與塔利班的和平談判後塔利班代表首次與中國官員交換意見，時值阿富汗9月28日大選前夕。
俄羅斯科學院東方學研究所專家納塔利婭·扎馬拉耶娃接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，美塔談判中斷會推遲塔利班代表參與管理阿富汗政府的時間，而這個國家的未來很大程度上取決於今天的塔利班。
扎馬拉耶娃認為：“中國放眼於未來。阿富汗的未來在某種程度上取決於今天的塔利班。這是最重要的。塔利班大多數領導人遲早會進入阿富汗政府。特朗普也明白這一點，因此與不像阿富汗當局一樣聽命於美國的塔利班中止了談判。”
蘭州大學中亞研究所所長楊恕接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，塔利班想將自己的立場傳達給阿富汗政府，並希望中國予以協助。
楊恕: ”首先，中國不是阿富汗衝突的當事方，因此我認為中方所處的位置是比較超脫的。其次，中國作為衝突的非參與方，塔利班不可能提出中國撤軍等類似的要求，那麼他只能是向中方解釋自己的態度，談談自己的條件。從中國與塔利班的關係來看，我想塔利班是希望通過中國，將他的一些要求轉達給阿富汗政府，實際上此前也出現過這種情況。也就是說，在滿足塔利班的要求上，希望中國能夠發揮一些作用，做阿富汗政府的思想工作。此次塔利班與中國領導人會晤，恰好發生在其與美國談判破裂後。那麼也就是說，一方面塔利班將同美國沒談妥的事情彙報給中國，另一方面則是表達塔利班的要求，希望中方能夠理解，並將其態度轉告阿富汗政府，因為就目前而言，阿富汗政府與塔利班之間是很難進行談判的。”
“ 我認為不會有太大的變化。目前問題的本質是中國在解決阿富汗衝突方面能做些甚麼？包括國內外一些學者提出，上海合作組織應該積極介入阿富汗問題，但是我不這麼認為。無論是中國，還是上海合作組織，在解決阿富汗問題所能做的事情都很有限。當前阿富汗最大的問題是需要停止軍事行動，需要解決交戰雙方的互信度，使彼此能夠做出有力保障的、信譽度高的承諾。然而這個問題談判多年，卻一直沒有得到有效解決，並且在形式上沒有發生重要的改變，即雙方力量對比並不懸殊。比如若是當前阿富汗塔利班處於嚴重的劣勢地位，被以美國為首的盟國軍隊打得節節敗退，那麼他自然會降低要求。反之亦然，如果美國遭受重大損失，那麼肯定也會做一些讓步。但這種情況始終沒有出現過，而且根據這些年的局勢發展，可以看出塔利班還擁有很強的軍事攻擊能力。那在這種情況下，塔利班是肯定不會降低自己要求的。另外，這裡還可以說明的一點是，塔利班一直沒有敵視中國的態度。他接受中國，前來中國會晤，實際上深層次地隱含著這個問題，即中國不是塔利班的敵人。當然，至於是不是朋友還需另說。中國在這裡面扮演的角色，我認為也不是簡單的傾聽問題。因為塔利班說與做，這中間是有差別的。在北京會晤中，塔利班可能會對中方談一些他有所保留的、不會與美國講的話，包括他深層次的考慮，以及解決阿富汗問題的一些方案。我認為我們此次阿富汗塔利班會晤最大的意義就在這裡。”
觀察人士指出，9月23日中國外交部長王毅與巴基斯坦總理伊姆蘭·汗在聯合國大會期間舉行會談時也談到了阿富汗問題。會談細節未見報道。但有理由認為，王毅可能向巴方傳達了中國官員與塔利班代表在京交換意見的結果，而伊姆蘭·汗也有可以告知王毅的東西。伊姆蘭·汗9月21日與阿富汗總統阿什拉夫·加尼進行了電話交談，阿方請巴基斯坦在阿富汗大選前和大選過程中協助減少可能的暴力行為。伊姆蘭·汗承諾在巴基斯坦的能力範圍提供幫助。