此前，印度信息通信技術部部長拉維·尚卡爾·普拉薩德宣佈，在未來100天5G技術將在該國的電信網絡進行測試。據這位部長稱，參與5G技術測試的申請由包括華為在內的六家公司提交。但印度當局還尚未決定是否允許中國通信巨頭參加測試。
美國宣佈華為威脅國家安全後開始對其他國家施加壓力，敦促它們放棄在其電信網絡中使用中國設備。美國的合作夥伴，首先是其盟友，現在可謂是左右為難。一方面，美國人威脅停止與所有電信基礎設施依賴中國設備的國家分享敏感情報。另一方面，即使美國的許多盟友，如英國，其現有的4G網絡主要依靠的也是中國設備。因此，拒絕華為則意味著，首先需要重建整個支持性基礎設施，這是非常昂貴和耗時的。其次，在5G技術開發方面，華為比其競爭對手的技術進步得多。例如，就5G的基本專利數量而言，華為排在第一位，有2160項專利；諾基亞擁有1516項專利；愛立信佔據第6位。而且這家中國公司還能以比歐洲競爭對手低得多的價格提供一攬子技術解決方案。
印度現有的電信網絡嚴重依賴於華為。四川大學南亞研究所教授、博士生導師戴永紅告訴衛星通訊社記者，從質量價格比這一角度看，根本不可能有取代華為的技術解決方案。
戴永紅說："從通信領域來看，包括華為在內的中國IT公司目前都在大舉進攻印度市場，沒有跡象表明印度一定會在華為問題上對華盛頓的要求言聽計從。雖然印度的軟件外包行業非常發達，但是IT的硬件設備、特別是通訊行業都比較落後，無法與中國的技術資本相較。此外華為不管是從技術水平、運營成本，還是售後服務等各個方面，都無法被取代。所以我想印度的行業主管部門、技術主管部門還有用戶應該會做出明智的選擇。如果印度確定禁止華為的話，我認為對其來講是得不償失的行為。"
這位中國專家指出，一旦對中國公司產品下禁令，首先遭殃的是印度消費者，他們對價格因素非常敏感。
戴永紅教授接著說："印度一定程度上還是會較為依賴中國的電信系統設備。因為中國的電信企業在印度生根已經很長時間了，並且取得了很大的成就，為印度的社會經濟發展做出了貢獻。在該領域印度還是要考慮他與中國多年合作的成功經驗，這裡不僅包括華為公司，還有中興、小米，OPPO等企業。我們所接觸到的印度人基本都在使用小米和OPPO手機。一是因為中國的技術先進，二是價格有競爭優勢，三是優秀的售後服務。所以印度當局若是禁止包括華為在內的中國企業，我想印度的用戶首先難以接受，並且會對印度產生較大的影響。"
在中國經營的印度公司並不多。它們主要從事軟件開發，金融服務，外包，機械工程。這主要是印孚瑟斯，塔塔咨詢服務公司和馬辛德拉公司。對於這些公司來說，中國市場也非常重要，所以它們對與北京的爭吵非常敏感。
另一方面，針對華為，印度可能會找到一個妥協方案。印度國家安全委員會（NSAB）已經宣佈，如果該軟件是由印度公司開發，中國的"鐵"在任何情況下都不會對國家安全構成很大威脅。這樣印度就能一石二鳥。 一方面，發展自己的軟件行業，況且印度已經在該領域擁有相當大的競爭優勢；另一方面，接收來自中國高質量且廉價的設備。到那時印度將能迅速建立起新一代網絡，並同時不損害與有影響力的鄰國的關係。