早在2018年年中，中美軍事政治領域的緊張局勢就開始加劇，但在最近幾個月上升到了新的水平。今年6月，美國國防部發佈了印度-太平洋地區戰略報告，主要關注一個問題，即通過建立夥伴關係和聯盟體系來遏制中國。中國已恢復發佈國防白皮書。最近發佈的白皮書指出緊張局勢加劇，直接批評了美國在亞太地區的單邊和破壞穩定的政策。
雙方越來越深地陷入戰略對抗。美國最終決定退出約束該國和俄羅斯的《中程導彈條約》，退出的真正原因並非所謂的俄羅斯違約，而是中國軍事潛力的增長。 美國打算今年開始測試首批中程彈道導彈，這意味著有關划撥大量經費進行相關研發的政治決定早在幾年前就已做出。
與此同時，美國和北約對在歐洲部署這些系統並未表現出特別的興趣。但是，他們已經開始為在亞洲部署導彈做外交準備，中國不得不採取應對措施。
中國還在繼續高速發展軍事潛力。雖然中國名義上的軍事預算仍然比美國低很多，為1800億美元對6860億美元，但這種直接比較可能會產生誤導。
首先，值得注意的是，按購買力平價計算，人民幣對美元匯率僅為1：3.5，幾乎是市場利率的一半。
其次，眾多軍事干預和在國外建立軍事存在為美國軍事預算增添了沈重負擔。美國在軍事研發和購買新武器方面的總支出約佔軍事預算的34%。與此同時，中國曾一度積極增加軍費開支，2017年軍備開支就達軍費總支出的41%以上。
可以理解，這只包括購買系列武器，而研發費用（以及軍用產品進口費用）除主要軍費外還有其他資金來源。
因此，在與大國競爭相關的關鍵領域差異並不大。五角大樓希望明年花費1430億美元用於批量採購武器。中國2019年的軍費預算為1.19萬億元。預算的40%以1美元兌換3.5元的購買力平價匯率換算成美元，我們將得到1360億美元的數字。也就是說，取第一近似值時，差異最小。
由於沒有龐大軍事基地系統和干預他人戰爭的沈重負擔，中國能將大量資源集中用於技術現代化，減少與美國的差距。
因此，中國在軍事技術領域的競爭前景並不差。最重要的問題是克服戰術和組織上的落後，這主要是因為解放軍在過去30多年中缺乏實際戰鬥經驗。解決這一問題需仔細研究外國經驗，與外國軍隊，主要是俄羅斯武裝部隊密切合作。預計俄中籤署新協議將使這種合作提升至新的水平。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本社立場無關）