印尼政府海事協調部長、總統維多多政治團隊主要人物盧胡特·班加丹稱，這筆基金應提供低息貸款。印方主張貸款在夥伴公司層面提供，這將保證在出現違約的情況下政府不落入債務陷阱。
盧胡特·班加丹還主管與中國在"一帶一路"框架下的合作，他此前稱，印尼政府在今年四月北京舉行的第二屆"一帶一路"國際合作論壇期間提議中國參與30個總金額超過9100萬美元的項目。
專家阿列克謝·德魯戈夫稱，印尼總統確實忠誠於自己的政策。
維多多很清醒地看到中國的政治和經濟影響力越來越大，他認為，最好的與中國發展關係的方法，就是吸引中國參與印尼的經濟進程。發展基礎設施，這正是印尼均衡地區發展水平、抗擊分裂主義所需要的。佐科·維多多將繼續與中國合作發展基礎設施，他的政策有根據，也很清醒。
廣西民族大學中國-東盟海上安全研究中心主任葛紅亮認為，印尼有關建立專項基金的提議，是減少兩國投資合作被政治化的嘗試。
葛紅亮: 這樣的訴求其實是印度尼西亞總統維多多在回應印尼國內的質疑，因為在佐科·維多多上一屆任期內，很多中國的投資項目被政治化，所以印尼希望在這筆專項基金下的合作是基於B2B（商業對商業）方式，使得中印尼之間的投資合作減少被政治化的可能。
與此同時，葛紅亮還指出，商業項目背後總是有政府的影響，因為這都關乎兩國合作。
葛紅亮: 在中印合作方面，在基礎設施的領域，不管是雅萬高鐵還是其他的港口建設，其實都是雙方政府對話和高層對話的結果，這是毋庸置疑的。無論是中國和印尼，還是中國和其他國家，還是其他國家和印尼，都會是這樣的。而在中國的投資項目裡面，有一部分是中國的國有企業去建設，所以就難免出現一些商業項目被政治化的現象。但是不單單是中國會這樣，譬如說日本的公司到東南亞去投資，難道說背後就完全沒有政府的影響嗎？在這種大型項目的投資上，完全脫離政府的幫助也是不太可能的。在東南亞政黨鬥爭中，很容易把一些外國投資項目冠以政治化的名號，就是為了將這些投資項目變成詬病對方政策的武器。東南亞國家的大選期間，我們可以看到中國的一些投資項目往往會成為他們的聚焦點。哪怕我們非常公平地去競爭這些項目，也會因為"中國威脅論"招致一些詬病，反對黨會指責政府將利益出賣給中國。
葛紅亮: 印尼政府之所以向中國政府尋求這筆"一帶一路"專項基金，是針對印尼國內將中國投資項目政治化的回應，是希望以後中印尼兩國的合作能夠更加純粹地從經濟的角度、從企業對企業的角度出發，除此之外，還會使得中印尼之間其他合作項目的操作更加商業化。另外，如若中國與印尼間的"一帶一路"合作基金設立了並且操作得好，相信勢必會產生很好的示範效果，對"一帶一路"沿線國家在雙邊或多邊層面推動相關項目的落實有積極參照意義。當然，對於基金設立的具體技術層面，中印尼兩國專家需要更多更專業的論證。
印尼期待與中方合作建設海港、工業區、冶金和旅遊綜合體。項目落實地區很吸引中國投資者。比如說，北蘇門答臘有靠近馬六甲海峽的有利戰略位置，還是棕櫚油生產中心；北加里曼丹有大量水資源，非常適合與中國共建鋁廠；北蘇拉維西省是離中國最近的印尼地區，此外，項目還可在加里曼丹島和中爪哇省落地。