她說：“第一點，馬哈蒂爾總理一直是以非常務實的外交家的形象著稱的，他對於華為事件在中美‘貿易戰’中的表態，其實可以反映出馬哈蒂爾對於其國家內政的一些考量。在中美‘貿易戰’這樣一個大背景下，華為事件在一定程度上可以被看成是一個具有‘風向標’性質的事件。在馬來西亞國內經濟並不景氣的背景下，中國在經濟和貿易方面一直和馬來西亞有著非常緊密的聯繫。所以馬哈蒂爾此次對於華為事件的表態，可以看成是中國的經濟和貿易對於馬來西亞重要性的一個肯定。”
“第二點，馬哈蒂爾總理在之前22年的執政生涯中一直高舉的是亞洲價值觀。在他的很多采訪和他的論述當中，都可以看出他亞洲價值觀的一個取向。馬哈蒂爾在昨天的演講中表示，美國不能因為中國的技術進步就封鎖它。其實可以反映出馬哈蒂爾對於西方霸權壓制亞洲發展中國家技術進步的一種反感或並不支持的態度。”
“第三點，華為在馬來西亞的發展，也見證了中國的跨國企業在海外的一個發展過程，包括國際經驗不斷增加，不斷成長的一個過程。華為間接地為馬來西亞當地提供了近萬個就業的崗位，也將自己亞太區總部設在馬來西亞，建立了一些信息交流中心。除此之外，華為在當地的本地化程度都是非常高的，大量雇傭當地的員工，包括培養當地ICT技術方面的人才，給當地的學生提供獎學金。華為公司的舉動幫助了馬來西亞經濟的發展，幫助其實現技術進步，幫助當地解決就業。所以馬哈蒂爾對於華為事件的表態，很大程度上反映出亞洲其他發展中國家也希望華為協助他們發展經濟的願景。 ”
馬來西亞領袖認為，一種文明制定世界規則的國際秩序，是舊時代的殘餘。鑒於此，他稱贊中國在推進“一帶一路”過程中，關注各合作方的聲音。他同時還指出，跨太平洋夥伴關係（TTP）是在華盛頓“編出來的”，而協議夥伴被告知，他們應該接受美國的條件。
莫斯科國際關係學院專家葉卡捷琳娜·阿拉伯娃在接受衛星通訊社採訪時，對馬哈蒂爾的立場進行了評價。
她說：“對中美推動自己戰略利益的方法進行分析，就可看出不一樣之處。美國是通過某種以力量為手段的機制，在一體化框架下，採用的是強硬路線。但中國顯示的是彈性，尊重各方利益。馬哈蒂爾強調的非常對。”
在日本舉行的會議上，馬哈蒂爾提議為東亞建立地區貨幣，可對現有的基於美元的體制形成替代。這個“特別貨幣”應有黃金作保障，並在東亞國家商品進出口業務中使用。“我們可以使用這種貨幣做結算。”他這樣說道。