根據現有法律,外國軟件開發公司可以在中國運作,但前提是必須與當地合作夥伴建立合資企業,外國公司的份額也不應超過50%。如果外國公司從事數據存儲和處理,提供網絡和通信服務以及相應的基礎設施——那麼其條件更加苛刻。這種外國公司只能向中國合作夥伴提供其技術許可,但所有設備將屬於本地公司。它還可以開展一切當前活動。例如,世界上最大的雲服務供應商——亞馬遜,通過北京光環新網科技有限公司進行運作。正是這家公司在中國代表亞馬遜提供雲技術及相關服務Amazon Web Services (AWS) 。此外,根據2017年通過的網絡安全法律,中國用戶的所有數據只能存儲在位於中國境內的服務器上。
所有這些限制讓本國公司開始主宰中國市場,而世界巨頭只佔據微不足道的份額。根據分析公司Canalys的數據,雲服務在中國的市場
所有這些限制讓本國公司開始主宰中國市場,而世界巨頭只佔據微不足道的份額。根據分析公司Canalys的數據,雲服務在中國的市場
估值 為20億美元。然而47%的市場份額屬於阿里雲部門,全球市場領導者亞馬遜的網絡服務,在中國的份額少於6%。
外國公司進入中國市場的問題以及為當地和外國競爭者創造平等條件,是中美貿易談判的主要問題之一。中國政府已經建議取消提供雲計算服務的外國公司與中國合作夥伴必須建立合資企業的要求。但是該建議只適用於中國自由貿易區。美國人批評該建議流於形式,因為將基礎設施搬到自由貿易區成本太高,沒人會去。然後中國政府承諾將提出更好的建議。中國人民大學重陽金融研究院高級研究員周戎在接受衛星通訊社採訪時指出,現在需要解決中國對外開始雲計算市場的程度問題。
外國公司進入中國市場的問題以及為當地和外國競爭者創造平等條件,是中美貿易談判的主要問題之一。中國政府已經建議取消提供雲計算服務的外國公司與中國合作夥伴必須建立合資企業的要求。但是該建議只適用於中國自由貿易區。美國人批評該建議流於形式,因為將基礎設施搬到自由貿易區成本太高,沒人會去。然後中國政府承諾將提出更好的建議。中國人民大學重陽金融研究院高級研究員周戎在接受衛星通訊社採訪時指出,現在需要解決中國對外開始雲計算市場的程度問題。
他說:“雲計算市場實際上是電信和互聯網的延伸,在貿易談判中所佔比重並不大。但由於這三個市場環環相扣,所以中國不可能只開放雲計算市場,而不同時開放電信和互聯網市場。如果開放雲計算市場,開放電信和互聯網市場將只是時間問題或方式問題。目前的情況是,國外很重視雲計算,因為很多國外企業還不太放心把自己的數據存儲在中國的服務器上。全球雲計算市場最強者亞馬遜在中國的雲業務佔其整個雲業務的10%,其中國雲業務的基礎設施來自中國公司光環新網。在這方面中方可能考慮得比較多,也提出可能會完全開放雲計算市場。上一次中美貿易磋商說的是自貿區試點, 這一次很可能會提出更進一步放寬雲計算牌照審批,不僅限自貿區,可能會擴展至非自貿區的某些區域。此外,也可能適度放寬雲計算合資公司的外資持股比例。我們目前考慮的問題是中國大型雲計算企業整體被外國企業收購的可能性。如果放寬外資持股比例,外資就有可能控股。關於’網絡主權‘的問題,我覺得中方還在考慮當中。而且如果外資持股比例發生變化,比如亞馬遜和微軟,可能就會另起爐灶,在中國建立全新的IDC,拋棄光環新網,這也是一個問題。所以,如今雲計算的規律就是強者更強。如果中國全面開放,類似亞馬遜這樣的雲計算巨頭,決不會錯過中國市場。當然,我也不是特別悲觀。因為外資未必爭得過阿里雲、騰訊雲這兩個巨無霸。儘管亞馬遜的技術很好,但阿里雲和騰訊雲有價格優勢。而且論’商情‘,即對中國客戶的瞭解,亞馬遜遠遠比不上阿里雲和騰訊雲。所以中方可能會進一步適度讓步,完全開放雲計算市場是中方正在考慮的內容,而不是已經決定的內容。”
儘管尚未做出最終決定,但人們很難指望中國互聯網服務全面自由化。中國企業已經成功地創建了一個自給自足的互聯網生態系統。國內也有類似世界巨頭的搜索引擎、社交網絡和短信、視頻托管、微博服務等。雲服務也一樣。缺乏競爭有助於創造自己的“國內冠軍”。5年前全球20家最大互聯網公司中,只有兩家來自中國,而美國佔11個。如今美國的排名沒變,但中國已經有9家公司。
互聯網的中國模式在世界上越來越受歡迎。有越來越多的國家,特別是在亞太地區,正在借鑒中國互聯網公司的經驗,努力在本地市場推出類似產品。即使像谷歌這樣的巨頭,也在為中國開發專門的應用程序,試圖融入主流。中國很可能會在未來與全球企業擴大在數字產品領域的合作。然而這種合作將基於可同時被對方接受的妥協。
互聯網的中國模式在世界上越來越受歡迎。有越來越多的國家,特別是在亞太地區,正在借鑒中國互聯網公司的經驗,努力在本地市場推出類似產品。即使像谷歌這樣的巨頭,也在為中國開發專門的應用程序,試圖融入主流。中國很可能會在未來與全球企業擴大在數字產品領域的合作。然而這種合作將基於可同時被對方接受的妥協。