此份報告對英國無協議退歐對自身及其貿易夥伴可能造成的後果進行了分析研究。
該報告題為"英國無協議退歐：貿易贏家和輸家"。報告作者警告說，如果英國真要在沒有"分家"協議的條件下退歐，那麼這將明顯改變其他國家進入英國市場的條件--無論是發展中國家，還是發達國家。
如果英國退歐，而不簽署旨在保護自己現在享受優惠的合作夥伴的協議，那麼這將提升諸如中國或美國這樣的主要出口國的相對競爭力，進而改變一些國家的市場份額。法新社報道了聯合國貿易與發展會議國際貿易與大宗商品部負責人帕梅拉·科克-漢密爾頓（Pamela Coke-Hamilton）在報告發佈之際做出的上述表態。
中國可能將從對英出口增長中額外獲得102億美元。中國在全球商品和服務市場的主要競爭對手，美國和日本對英出口有望分別增加53和49億美元。在可能受益的國家中，在聯合國貿發會議報告作者看來，還包括泰國、南非、印度、巴西、俄羅斯、越南和新西蘭。
今天英國一半以上的進口來自歐盟。根據貿發會議報告，2018年進口商品價值接近6800億美元或6040億歐元。可見，歐盟國家可能因無協議退歐導致的出口減少而失去近350億美元。
英國較小的貿易夥伴也會損失慘重。一旦英國無協議退歐，土耳其將成為繼歐盟之後的第二個輸家，對英國出口的損失將高達24億美元。韓國、挪威、冰島、柬埔寨和瑞士也有可能遭受嚴重損失。
中國現代國際關係研究院世界經濟研究所所長陳鳳英就聯合國貿發會議有關中國對英出口可能增加的結論表示懷疑。
陳鳳英說："我認為量化是不可能的，我們也沒有那麼大的能力把英國變成中國一家的市場，我質疑這個數字從哪來，怎麼計算出來，因為聯合國報告不應該這樣做。我不相信一個脫歐的地方對中國有這麼大的影響，而且現在很多事情還不確定，也無法量化。在往來中互利相幫是可以的，比如在一個地區確定一個合作夥伴，這方面中國可以起作用。"
聯合國貿發會議的此份研究報告出現在英國議會外交事務委員會報告發表一周之後。在英國議會報告中，議員們建議政府重新審議對中國的"黃金時代"政策。反對中英關係發展的主要依據之一就是，"中國的價值觀往往與英國利益嚴重不符"。他們認為，在同中國積極發展關係時，英國把經濟利益放在了自己的安全利益之上。因此議員們敦促不要模仿意大利，不要與中國簽署"一帶一路"備忘錄。
然而，阿列克謝·馬斯洛夫專家則認為，即使存在類似呼籲，也根本談不上中英關係"黃金時代"的衰落。
他說："就在不久前舉行中歐峰會之際，也有人呼籲限制中國的影響力。 在歐洲，無論是過去，還是將來，對與中國的合作都存在懷疑態度。然而我們看到，中國已經找到了與歐洲政治家們的談話藝術，因此持懷疑態度的立場並不能起到很大作用。"
阿列克謝·馬斯洛夫指出，在英國脫歐之前，中國一直認為英國是通往歐盟的門戶，因此對英注入巨額投資。此外，在此期間中英企業家們建立了非常良好的關係。在退歐過程中，中國的許多項目先後轉到其他國家。所有與英國的合作項目都被認為與歐盟無關。
阿列克謝·馬斯洛夫說："現在又迎來了一個新的時代，因為在過去的一年中，英國一直試圖在脫歐同時在歐盟內部找到新的生存模式。顯然，英國脫歐已成必然。"
考慮到這些因素，中國正在改變自己的戰略。我們看到了中國同英國簽署的新協議和新合同，例如，在科技領域的新的聯合項目，這顯然要比純粹的貿易更好。阿列克謝·馬斯洛夫認為，未來幾年中英將因此逐步制定出一個完全獨立的、與歐盟立場無關的投資技術合作的戰略，同時預測中歐關係在不久的未來將顯著擴大。