一名美國特使在布魯塞爾匿名向記者表示，本週已與歐盟官員以及比利時、法國和德國代表舉行了會面，他的同事還準備前往西班牙和其他國家。其主要任務是勸說歐洲各國不要急於與來自中國等國家的"不可靠供應商"簽訂合同，比如華為和中興。
俄羅斯競爭情報專家安德烈·馬薩洛維奇稱美國此舉為"小丑表演"。世界已多極化，美國沒有為此做好準備，因此失去高科技領域的霸權對它來說是極其痛苦的。
他說：中國大大改變了世界商業大局。中國知道如何制定未來十年的目標，他默默做了技術突破需要的所有預備工作，如今展示出著實在改變世界經濟和科技圖景的科技成就，5G領域的全球領先地位。美國仍是一個強勁的玩家，至今仍是全球第一大經濟體，儘管其優勢不再如二三十年前那樣巨大。當然，美國不喜歡這樣，因此中美在這一領域的大戰會繼續下去。
事實上，最不關心5G網絡在歐洲安全性的就是美國。美國在全球範圍內打壓華為意在遏制中國的技術突破。美國信息技術和創新基金會(ITIF)主席羅伯特·阿特金森(Robert D. Atkinson)也承認這一點，他2月5日在華盛頓戰略與國際研究中心"中國數字絲綢之路"圓桌會議上發言時表示，為應對中國在數字化發展領域的野心，"我們應爭奪全球先進科技市場的每一個角落"。他認為，若美國無所作為，保持現有路線方針不變，10年後，中國將主宰地區數字市場。
還有一點很有趣，美國正把歐洲變為自己與中國在技術革命中爭鋒的人質。專家認為，華為5G設備的研發速度比瑞典的愛立信快一年左右，而且推出的設備質量更好。芬蘭的諾基亞與華為的差距則更大。馬薩洛維奇認同這一評估。
他說：談到5G，國際上通常提到兩個品牌--華為和中興。歐洲有一些項目，由諾基亞掌管，因此我認為，諾基亞比其他西方公司更有進展。在美國，威瑞森電信公司正在得克薩斯州開展試點項目。也就是說，華為是有競爭對手的，但它做了驚人的躍進，要趕上它並非易事。任何一個技術突破即便不是數千個技術創新得來，也要數十個、數百個。在制定5G網絡技術方案方面，華為目前要領先西方公司。
專家還指出，相對其他公司的報價，華為公司的設備及安裝服務費用對歐洲客戶更具吸引力。因此，加入美國反華陣營可能不僅為歐洲國家帶來技術上的落後，還會造成巨大的額外支出。順便一提，如果正如分析師和安全專家所說，加拿大效仿歐洲多國和澳大利亞，對華為關閉本國5G市場，那麼他也會遭遇這樣的後果。