劉英說，美國在合作與圍剿中糾結。美國的經濟發展與提高人們生活水平都需要與中國開展合作。在特朗普減稅給美國經濟帶來短暫繁榮後，目前美國的經濟表現與預期相去甚遠，普通美國人的收入並未出現持續的提高，特別是股市的下挫使家庭資產縮水。而CPI與預期相比也大幅走低，說明全社會對未來的信心出現動搖，特朗普如果沒有新的政策出台，他的支持情況不容樂觀，對他的連任將會造成重大影響。
她繼續道，此外，與中國的貿易戰直接影響美國人的生活，日用品價格的上升對美國中下層百姓生活的衝擊遠大於預期。而農業因為與中國的貿易摩擦則可能受到致命的影響，儘管特朗普進行大幅補貼，但與有穩定的出口市場相比，補貼不可能長期化，也無法彌補農民的損失。
因此，在劉英看來，對特朗普而言，穩定國內物價和擴大出口市場已經變得越來越緊迫。與中國就貿易戰達成一定程度的妥協成為特朗普政府最現實的選擇。
她認為，此次劉鶴副總理前往美國就貿易摩擦問題進行談判有一定的天時，可以寄予期待。比較現實的期待是不再繼續加稅。
談到圍剿，劉英指出，為了長期的霸權，保持全球的頭號經濟強國的地位，美國需要對中國展開圍剿。所謂“強迫技術轉讓、製造業2025”都是莫須有的說辭，其目的在於把中國定位在世界加工廠的位置上，這使得中美矛盾不可調和。
她認為，也許迫於國內的現實壓力，美國會在一些問題上做出一定程度的臨時調整，但一定會要求獲得裁判權，隨時對中美貿易做出有利於美國的修改，否則會再次撕毀達成的協議。因此，從某種程度上來說，劉鶴副總理此次美國之行的關鍵是在裁判權問題上與美國尋求共識。這次中美談判將產生深遠的影響。
不過，專家同時指出，在當前美國國內政治環境下，特朗普的意志也不一定能夠得到全面體現。他受到的掣肘，既來自納瓦羅的對華經濟強硬派，也來自博爾頓的對華戰略強硬派，作為商人出身的特朗普很可能會在對華圍剿與合作中搖擺。
她認為，鑒於中國經濟的長期發展，中美差距的逐步縮小，美國對華強硬派將越來越有市場。因此，對華圍剿將獲得越來越多的支持，中美關係也將越來越敏感。但由於美國國內勞動力不足，產業鏈也不完整，培養其他替代加工基地不可能短期實現，中美完全脫鈎是一個長期的過程。所以，中美之間可能會出現貿易戰打打停停的狀態。除非美國把中國看作平等的一員，這種圍剿不會停止，中美摩擦也不會停止。