這個用於監測收集北極信息的衛星中心，由中國在瑞典航天中心雅斯蘭吉（Estrage）建造而成。它位於瑞典城市基律納以北的北極圈內50公里處。該中心於2016年12月中旬投入運行。它也是中國首個境外衛星站。
科學家們能夠借助地面觀測站對從軌道衛星獲得的數據更快地做出反應，包括對可能發生的自然災害監測預警。在中國，這個聯合項目被稱為是中瑞關係長期發展的堅實基礎。
與此同時，上周日，也就是說，觀測站運營後僅過兩年，瑞典國防部下屬機構中的一位專家John Rydqvist，在STV電視台節目中，對瑞典空間研究中心（SSC）同中方合作表示了擔憂。這位瑞典專家建議，用於探測和傳遞北極地區衛星圖像的地面北極站，有可能服務於中國的軍事利益。在他看來，所有的中瑞合作最終都有可能被中國軍事部門控制。
與此同時，瑞典空間研究中心則保證，該站以及與中國的合作具有純粹的民用特點。然而，瑞典這位軍事專家卻擔心，這可能會增加中國的軍事潛力，並呼籲加強對該站的控制。他還假設，如果中國的軍用衛星因某一衝突而出現故障，中國可以將該站作為一種額外觀測工具；"這對瑞典不利。從我們同歐盟其他國家和美國的重要合作角度看，這可能會造成嚴重問題"。
俄羅斯軍事專家弗拉基米爾·葉夫謝耶夫就此提醒說，監視空間的任何東西都可能有雙重通途。他們可以檢測不同衛星的位置。在他看來，這種接受站有可能被用於軍事目的，而瑞典人應該從一開始就明白這一點。不過，總的說來，這位俄羅斯專家看不到中國站的活動會給瑞典安全利益造成甚麼威脅。
弗拉基米爾·葉夫謝耶夫認為，瑞典專家對中國可能進行的間諜活動表示擔憂可能與美國的戰略利益有關。
他說："由於美國不排除將武器送入太空的可能，它非常希望最大程度地限制中國控制外空的能力。美國的盟友和夥伴，特別來自歐洲的夥伴，有可能被用於這個目的。因此，美國對瑞典的軍事部門施壓是可能的。我倒認為，中國在俄羅斯境內建造這樣一個北極站更合適。不能排除，中國可能會走這條路，一旦對它加大施壓力度。"
在針對中國和俄羅斯的這場"星球大戰"中，瑞典完全有可能與五角大樓一唱一和。眾所周知，美國新國防戰略報告，稱中俄是美國的兩個主要對手，包括在太空領域。與此同時，正如《華爾街日報》最近報道的那樣，美國海軍正在研究在遙遠的北極加強其活動的可能性。華盛頓這樣做與氣候變化有關--冰川融化為開通新的海洋水道提供了可能。美國海軍的行動之一就是，將在未來幾個月派遣一艘軍艦穿越北極水域，也就是所謂的自由航行行動的一部分。既然如此，五角大樓未必需要中國在北極的太空"眼"。
中國傳媒大學國際關係研究所教授楊勉認為，圍繞中國在瑞典的衛星站的炒作不過是始於華為公司的對中國施壓的延續。
楊勉說："首先，這些事件還是中國威脅論在作怪。華為作為全球最大的電信設備製造商，擁有先進的技術，西方國家現在對中國的發展存在恐懼心理，這種心理體現在各個方面，且具有傳播效應，它們習慣以一種偏狹心理來看待中國的技術發展。中西方在價值觀、社會制度、意識形態上的差異與中國技術產品的發展相結合共同促成了西方對中國的恐懼心理。人們一般都認為高科技產品可以被人操控和利用，這種高科技發展的不確定性在某種程度上成為了不可知論。西方國家認為中國的高科技產品對其國民個人隱私及國家安全會產生所謂的威脅。加之西方媒體往往以聳人聽聞的角度來報道和傳播中國科技發展帶來的威脅。從傳播學的角度來看，人往往帶著傾向性採集信息，往往更願意也更容易接受符合其價值觀、認知能力和一貫信仰的事物。其次，中國在遙感衛星地面站北極接收站兩年前就投入使用了，為甚麼該國國防部現在才開始質疑這一遙感衛星地面站的用途，一方面，可以說，這是西方國家中國威脅論的‘傳染病效應'。另一方面，現在的電子技術、遙感技術既可民用也可軍用，如果中方在海外建設的是一家食品廠，西方國家估計就不會懷疑是否牽涉中國軍方。但是，涉及到通訊、航天、衛星等領域就會引起西方的懷疑。這種懷疑本身帶有一定偏見，且具有‘傳染'性。繼美國、澳大利亞之後，北歐國家也開始了這樣的論調，好像如果不在這個時候對中國提出一些懷疑或調查，就是在這股對華‘潑臟水'風潮中落後了。"
觀察員們還注意到，在瑞典圍繞中國在北極的軍事活動的炒作，恰逢芬蘭總統尼尼斯托訪華之時。北極合作是此次中芬北京會談的核心議題之一。為了此次訪問取得成功並在中芬兩國之間建立互信，雙方還正式啓動了"2019中芬冬季運動年"。而2017年4月習近平訪問芬蘭時運用的"熊貓外交"也已結出碩果，包括開展北極合作。這難道不值得瑞典效仿嗎？