台灣放棄F-35B，取而代之的是準備購買72架F-16V殲擊機。從事中國大陸和台灣問題研究的著名軍事記者顏文德( Wendell Minnick )根據自己獲得的信息在《國家利益》雜誌網站上對此進行了報道。據悉，其中66架準備用來加強台灣空軍的戰鬥能力，另外6架替代上世紀90年代購買但在空難中失事的F-16A/B殲擊機。
使用飛機儲備基地，比如在適合的公路上起降，只能解決部分問題。沒有完備的基礎設施，空軍在衝突開始階段將無法高密度起飛。此外，臨時基地或很快被敵方發現，從而遭受攻擊。
為解決這一問題，台灣曾考慮購買可垂直起飛的F-35B殲擊機，為其建設多功能起降平台和在距大陸東海岸較遠地區建掩體。在解放軍使用諸如S-300PMU2、S-400和中國新型紅旗-9遠程高射導彈綜合體情況下，F-35B將有更多的順利使用機會。大陸導彈系統，能覆蓋台灣海峽整個空域和部分台灣島。一旦俄羅斯為中國S-400出售射程近380公里的40Н6Е導彈，台灣整個島嶼空域都將在射程範圍之內。F-35使用的技術效率，在與中俄現代化高射導彈對抗時是否有效，是一個值得商榷的問題。但顯而易見的是，這款殲擊機對於防空系統來說，將是難以捕捉的目標。
台灣空軍做出不購買F-35B殲擊機決定，顯然說明，軍方經瞭解後，對這款機型實戰能力的評價並不高。再有，F-35使用中出現的問題，比如"死機"數量較多和所使用武器品種有限，在台灣看來都是相當嚴重的事情。與其它國家不同，台灣不能允許自己在戰力情況不明的"半成品"飛機上投入大量資金。
購買F-35需動用巨額資金，而且將激化與北京的關係。同時，效果又不那麼明顯。在此情況下，F-16V成為更加現實的選項。不完全清楚的是，這款飛機面對中國殲-10C和殲-16等五代機是否有相當的優勢。考慮到大陸精確導彈數量的不斷發展，台灣空軍在防衛方面的作用將繼續下降。可以期待，對台灣來說，發展各類型地面防空系統將成為優選。它們借助於在台灣島上的機動性，將有更多機會經受得住中國導彈的攻擊。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）