當然，短期看，貿易戰不會給中國帶來任何好處。據中國國家統計局資料，中國經濟第三季度增速下降到自2009年危機以來的創紀錄程度：同比下降了1.6%，或者年度下降了6.5%。中美實施的相互關稅政策，正將中國工業生產向下拉：9月份，僅增長了5.8%，比預測的低。為中國經濟帶來巨大增長的貿易局勢也變得複雜起來。
很自然，這樣的指數讓投資者們感到緊張。根據今年的結果，中國股市在發展中國家中表現極差：差不多下降了1/3。人民幣匯率下跌也使人不感樂觀：匯率已幾個月時間徘徊在接近1美元兌7人民幣這樣的心理指標上。
這樣的信息，給兩國市場帶來了希望。兩國領袖在布宜諾斯艾利斯或能就下步貿易談判達成一定的共識。暫時顯而易見的是，談判不會輕鬆。美國貿易代表 羅伯特.萊特希澤和特朗普總統經濟顧問 彼得·納瓦羅都堅持，只有在中國無條件完成美國提出的所有條件時才能達成協議。但據接近談判人士消息，這些要求中的20%，中方無論如何都不會同意的，因為這涉及到國家安全問題。也就是說，很難期待快速解決貿易衝突。如果雙方能夠在阿根廷確定下一步談判的框架，已經是不錯的成績了。中國現代國際關係研究院世界經濟研究所研究員陳鳳英在接受衛星通訊社採訪時這樣指出。
她說：“如果讓中國接受美國提出的所有條件，這根本不是談判。談判是雙方都可以提出各自的清單，並在清單的基礎上繼續談判，而不是強制一方接受所有條件。我認為，雙方如果能夠回到5月3日那次貿易對話非常有利於問題的解決。因為在那次貿易對話中，雙方都很理性，沒有宣揚必打貿易戰的腔調，而是尋求解決問題的方案，真正希望在談判桌上解決問題。所以，我寄希望於雙方能夠在5月3日貿易對話的清單基礎上進一步談。既然是談判，雙方都會在一定程度上讓步，達成大家都可以接受的條件。當然。美方提出的條件肯定會比中方多，因為中國的貿易順差比美國高，這是事實。如果他們認為，中國在全球化得利更多，那麼在這方面，中國既然願意讓世界搭順風車，我們可以讓一些。但前提是，不能讓中國單方面讓步。我們已經做了這麼長時間的努力，應該會有一個好的結果，不可能沒有結果。否則，我們還要怎麼去努力呢？即將舉行的習特會已經是兩國最高一級的對話了，除此之外，我們還會有甚麼樣的機會呢？這對方而言都是最後一次機會。”
另一方面，談判也有希望出現正面的結果。據悉，美方倡導對華強硬政策的彼得·納瓦羅將不參加布宜諾斯艾利斯談判。但與此同時，參加談判名單中有第二位鷹派人士 — 羅伯特.萊特希澤。會晤前，他已經發出了強音。其辦公室近日發佈了一份報告，指出中國並未改善301調查中的一個條款。而301調查，恰恰是貿易戰的“觸發器”。本週，美國貿易部也建議，對人工智能和相應的軟件產品實施許可證制。再有，不久前舉辦的亞太經合組織峰會，各國歷史上首次未能簽署最後公報。這表明，兩個大國之間存在著基礎性矛盾。但不管怎樣，專家們還是認為，阿根廷會晤，並非是解決衝突的最後機會，不然的話，市場將迎來長期的蕭條狀態。