很難明白，特朗普抱怨朝鮮無核化進程缺乏實質性進展究竟指的是甚麼。眾所周知，美朝兩國領導人在新加坡峰會簽署的文件，本身具體內容就少得可憐。除了一些有關理論上有必要全面解除朝鮮核武以換取美國安全擔保之類含糊不清的措辭外，沒有任何具體步驟，更沒有實施它們的任何時間表。唯一一個多少有點明確的地方就是：金正恩許諾關閉西海導彈試驗場；而特朗普則許諾不在朝鮮邊境舉行軍演，不對朝實施新的制裁。
《華盛頓郵報》援引白宮消息人士的話報道稱，美國國務卿蓬佩奧訪朝行程被取消，是因為“一封敵對的信”。國務卿這封信似乎是從朝鮮勞動黨中央委員會副委員長收到的。但美國總統特朗普在推特中給出的官方說法確是：由於美國在貿易問題上對中國的立場越來越強硬，它不再像以前那樣助推朝鮮半島無核化進程”。
中國外交部發言人陸康對這種說法給予了堅決反駁。中國外交部敦促美國繼續推進政治解決半島問題進程，而不要諉過於人。遼寧省社科院朝鮮韓國研究中心主任呂超在接受衛星通訊社採訪時指出，美國是在打著朝鮮無核化這張牌達到自己的實用目的，例如，在中期選舉中獲得政治支持。呂超說：
“中國在朝鮮半島無核化問題上的立場和原則是一貫的，同國際社會一道對朝鮮核試驗第一時間予以譴責。其次，中國積極配合、參與聯合國對朝鮮經濟制裁。眾所周知，朝鮮的對外貿易主要是對華貿易，中方對聯合國安理會對朝制裁決議的執行，的確起到了促使朝鮮放棄發展核武器的作用。此外，中國與國際社會在這一問題上也有很多合作。所以，美國在朝鮮半島無核化問題上企圖讓中國背鍋，這是毫無道理的，也是不符合事實的。同時，這也說明美國在朝鮮半島無核化方面更多的是為了該國自身的實用主義。比如，特朗普總統更多的是為自己的中期選舉或所謂的政績造勢。”
的確，中朝關係在新加坡峰會前得到顯著改善。3月底朝鮮領導人首次訪華，並同中國國家主席習近平會晤。5月初，就在朝美峰會之前，金正恩第二次來到中國。兩國走近，政治上互利。平壤可以證明，自己並不孤立，它還有老朋友。對北京來說，重要的是不要錯過對局勢的控制，以防金正恩在同美國總統會晤時做出不利於中國的讓步。朝美峰會後，金正恩第三次來到中國。
盡然如此，兩國領導人關係或許將進一步加強。已有媒體報道稱，中國領導人可能在近期訪問朝鮮。不過暫時還沒有官方消息。呂超就此評論道：
“目前還沒有這方面的消息，各方對此有許多的猜測，可以說，‘去和不去’兩種猜測都有一定的道理。一方面，朝鮮即將舉行建國70週年慶典，習近平主席和朝鮮人民共同慶祝這一節日也是理所當然的。且金正恩委員長已三次訪華，與中國國家領導人舉行會談，在很多問題上也取得了一致意見。另一方面，聯合國安理會對朝制裁決議仍在執行當中，我們還需要朝鮮在無核化道路上拿出更為具體的行動。但是從目前的情況來看，中國國家元首對朝鮮的訪問時機還不太成熟。無論如何，可以肯定的是，中國國家元首對外訪問從來沒有所謂的秘密訪問，都會事先對外公佈。”
一方面，如果習近平果真訪問平壤，就會再次給美國藉口：北京不對朝鮮施加本該施加的壓力。另一方面，不管平壤發生甚麼，華盛頓都會繼續指責北京不作為。難怪特朗普把取消蓬佩奧訪朝行程同美中貿易摩擦升級扯到了一塊。也許華盛頓將來還會利用朝鮮半島無核化問題作為在貿易問題上向北京施壓的額外手段。很快消除這些摩擦的希望，暫時不是很大。雖然上周在華盛頓結束了兩個月來的首次美中貿易談判。總的來看，談判效果甚微。中國商務部在發佈的有關聲明中指出，雙方進行了“建設性”、“坦誠”的交流，將就下一步安排保持接觸。然而中美何時舉行下一輪談判，目前還不得而知。