現在已經知道，普京同特朗普此次會晤是在極其矛盾的氛圍中準備和進行的。兩位領導人暫時還不能讓各自的立場出現實質性的接近。相互間的微笑、特朗普對普京的贊揚以及有關改善同俄羅斯關係的表態，並非是現實情況的反映。
會晤後沒有發表聯合聲明也說明，雙方在關乎雙邊關係重要問題上沒有取得立場上的接近。從媒體報道中獲悉，曾計劃發表聯合聲明，俄方把準備好的草稿轉交給了美方。兩位總統沒有發表聯合聲明表明：會談比預期複雜。
正如許多觀察家指出的那樣，特朗普對普京的連連贊美以及他有關同俄羅斯發展關係非常重要、會晤是"轉折點"的言論，還不能意味著美國政策真的出現了變化。為了理解這一點，只要想想特朗普同中國領導人習近平會晤時的言論，就足夠了。
當時特朗普在證明自己同中國國家主席的個人友誼和非正式關係方面走得更遠。2017年11月他在訪華時稱習近平是位"特殊的人"，贊揚他的熱情好客，強調好的個人關係。
顯然，特朗普的經商經歷對他的行為有很大影響。在他看來，話不值錢，或者實際上一文不值，因此也就不必吝惜。特朗普總是對任何一位與自己會談的領導人大加贊賞。例外只發生在特殊場合，只有當特朗普認為貶低對方對自己有利時（例如，他不止一次對德國總理默克爾這樣做）。
當然他不可能想不到，他在俄美峰會上的表現會引起美國國內政界的強烈反應。我們並不知道，他是故意這樣做，還是沒控制好自己。這一因素最終未必會對俄美關係產生甚麼影響。
現在俄美關係處於永久危機狀態，顯然需要許多年才能得到改善。俄聯邦總參謀長瓦列里·格拉西莫夫和美國聯合參謀長聯席會議主席約瑟夫·鄧福德是兩國接觸最頻繁的兩位高官。他們相當有效地解決最尖銳的安全問題，以避免直接衝突，包括在敘利亞。
兩位總統會晤對恢復政治接觸十分必要，否則戰爭威脅或者無法控制的戰略武器競賽，只能加劇。建立討論各領域關係的工作組，加強軍事接觸，兩位領導人加強互信，這都是兩國關係向前發展所需要的最起碼的行動。雙方在敘利亞問題上以及在戰略武器對話方面有可能取得有限的進展，但在兩國關係中出現大的轉折，可能還需要更長的時間。
特朗普表現出的友善、他在縮小和軟化諸如俄羅斯"干擾"大選尖銳討論話題的努力，很有可能只是為了俄方可能讓步而使用的一種戰術。另一個目的有可能是，想給中國造成一種印象：俄美關係並非像大家想像的那麼糟。無論如何，特朗普選擇的策略不會有任何結果。
正如中國外交部發言人華春瑩在週二的記者會上指出的那樣，"中國對中俄全面戰略協作夥伴關係充滿信心，中俄關係不會受到任何外部因素影響"，包括俄美兩國領導人會晤成果。這位中國外交家同時強調，中方樂見俄美改善關係。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）