來自戰略研究中心的俄羅斯亞洲問題專家安東·茨維托夫認為，修憲是杜特爾特參選時許下的一個難以兌現的承諾。
安東·茨維托夫在接受衛星通訊社採訪時說："修憲的主要目的是將菲律賓變成聯邦國家，似乎這樣將能保證更公正地管理各聯邦區。很難預料菲律賓聯邦化後的後果，但這肯定會加強勢力本來就很大的當地部族（杜特爾特本人就屬於其中一員）的影響力。從這個意義上講，他們應該對聯邦化感興趣，可以保證為修憲而必然要舉行的全民公決中所需要的票數。不過，在此之前新版憲法還需經由國會批准，而這本身並不簡單。我想，即使杜特爾特想借助新憲法加強自己作為總統的個人權利，他也會因為傳統精英們的抵制而難以做到。"
許多專家還呼籲不要把菲律賓的局勢簡單化，不要以為聯邦制是醫治多年來積累起來的眾多問題的神藥。例如，暫時還很難說，消除中央集權制能否就可解決南部衝突--穆斯林分裂分子自70年代初就爭取在棉蘭老島建立自治區。
一位不願透露姓名的國際政治觀察家在接受衛星通訊社採訪時說: "當然，任何政治改革、立法改革都會有阻力，會遭到質疑。杜特爾特政府之所以主張將菲律賓政體由單一總統制變更為聯邦制，一定是出於國家穩定與發展的考量，調解國內紛爭，提振經濟發展效率，希望政體更符合本國國情。如果按照菲律賓的憲法改革草案中的提議，菲律賓變為聯邦制，那麼中央權力就將下放聯邦政府，地方政府將擁有更多的權力。這是一個硬幣的正反兩面--一方面，地方政府擁有更大自治權，一定程度上更加便於地方政府解決當地問題，具體問題具體分析，但是另一方面，也有可能會帶來種族、各地間非正當競爭、破壞國家團結的隱患。這就要看聯邦制在該國具體如何運轉。總體而言，菲律賓的國家制度無論進行怎樣的改革，這都是菲律賓的內政，在這一點上我們不應過多評論"。
本地區國家將密切注視菲律賓的政治變化。很難懷疑杜特爾特是在盲目照搬某一國家的政體，因此菲律賓式的聯邦化進程將尤為引人關注。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）