中國人民大學重陽金融研究院研究員卞永祖認為，中國的警告是中國不止一次宣佈的所擁有的眾多反制措施之一。卞永祖說：
"只要中美雙方能夠心平氣和地坐下來談，問題都是可以解決的，雙方完全可以各取所需。但是，正如商務部的聲明中已經提到的，如果美國再出現加徵關稅這樣的貿易制裁措施，那麼所有的談判成果則全部作廢。也就是說，任何貿易中出現的問題，大家都可以通過談判解決，但如果美方刻意製造貿易壁壘，挑起貿易戰爭，那這就不是一個市場問題，而是一個政治問題了，不是朝著解決問題的方向發展，而是故意找茬兒，或者像一些學者所認為的‘美國是在有意打壓中國'。我認為，商務部的聲明已經十分明確了，中美兩國在客觀需求和主觀需求上都有契合點和一致性，能夠在經貿中進行合作，但是如果出現加關稅這樣的動作，我們肯定會予以反擊。中國在中美貿易摩擦中並沒有表現出膽怯和壓力，相反，中國也有很多的反制措施。"
當然，美國商務部部長在北京兩天的磋商中沒有改變白宮決定的權利。既然如此，他怎麼來的，又會怎麼回去。這兩天在北京有關農業、能源、知識產權等領域的談判可能有所進展。但雙方都沒有透露談判的具體細節。不過中國商務部的聲明證實了中方立場的一貫性。為了滿足人民群眾日益增長的美好生活需要，滿足經濟高質量發展的要求，中國願意從包括美國在內的世界各國增加進口。
已經知道，美方在同中國的貿易磋商中為了減少貿易赤字，實際上使用了"手動操作"。也就是說，它建議中方對許多其他國家的商品進口"亮紅燈"，而對美國的商品"開綠燈"。北京貿易磋商後中國商務部的聲明明確表示，中方不會有任何的選擇性。
俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所專家安德烈·沃洛金指出，美方習慣"只進球"，而想不到"球"還有可能被踢回來。他說：
"特朗普的自信在這裡遇到了一個非常強硬的夥伴--習近平諳熟局勢，如果美國人不讓步，自己也不打算讓步。中國的表現有道理，因為美國的貿易赤字是自身經濟低效的結果。美國對華貿易赤字在2005-2006達到頂峰。當時無論是在美國市場還是在世界市場，中國還都不很活躍。因此，不能說中國用傾銷價格影響美國經濟的狀態。中國對所有這些都非常清楚。它還表示，對美國證券注入了大量資金，而這意味著，有必要達成一致。"
中國《環球時報》援引中國專家們的意見報道稱，中國立場的實質就在於不打貿易戰。這是進行磋商的前提條件。在雙方貿易糾紛中特朗普的不可預見性讓中方感到十分不安，該報認為。
暫時還沒有在避免貿易戰問題上出現明顯進展。如果美國在6月15日前不放棄對中國商品加徵關稅。在此條件下中國將尋求在其他市場擴大自己存在的可能性。中國與歐亞經濟共同體擁有巨大潛力和光明的未來，中國駐俄大使李輝在接受新華社採訪時指出。歐亞經濟聯盟與中國5月17日在阿斯塔納簽署了經貿合作協議。就眾多方式與部門的合作達成一致。該協議提出的高標準涉及許多領域，包括保護知識產權。