美國拒絕考慮妥協方案。現在不僅美國的貿易夥伴國，美國公司也要受損。歐盟、墨西哥和加拿大已經表示要對美國商品徵收對等關稅。
俄羅斯上周通知世界貿易組織對美國商品徵收總額超5億美元的報復性關稅。印度、土耳其和日本也就美國的保護主義行動提出申訴。
值得注意的是，美國的貿易夥伴國根據世界貿易組織規則要求就新關稅進行協商，然而美國拒絕了除中國外的所有國家。兩周前，美中商定不徵收保護性關稅並加強貿易合作。然而就在日前，特朗普又決定對中國總額500億美元的商品徵收25%的關稅。具體徵稅列表將於6月15日公佈。
諾貝爾和平獎得主傑克遜·迪爾（Jackson Diehl）在《華盛頓郵報》撰文指出："不能期待他會衡量得失並做出艱難妥協。他只會大發脾氣、打壓期待、做做漂亮的表面工作，再無其他。特朗普可能是當代總統中最差的談判對象。"
美國媒體指出，特朗普做外貿決定時不合邏輯是因為他周圍親信派系在鬥爭。一派是傾向於談判和妥協的"鴿派"，如美國財政部長史蒂芬·姆努欽和白宮經濟顧問拉里·庫德洛；一派是"鷹派"，即以白宮貿易顧問彼得·納瓦羅為首的關稅保護主義者。利用特朗普的不稱職，這些派別的領導人迫使他做出這樣或那樣的決定。
歐盟委員會主席讓-克洛德·容克表示，歐盟認為美國單方面關稅不合理，違背世貿組織規則。
中國教育部智庫專家、對外經濟貿易大學全球化與中國現代化問題研究所所長王志民在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時稱，特朗普的策略一向是"進一步退一步"，這是商人的一種談判技巧，也是商界和政界的不同。
他指出：“國家間講求"不反悔原則"，但是特朗普對於自己說過的話經常反悔，甚至今天宣佈的決定，明天就會反復。其次，上世紀90年代，美國和日本就曾打過汽車貿易戰，這次決定對日本、歐盟等國鋼鐵和鋁製品徵收關稅，也不足為奇。但我個人認為，特朗普宣佈的這些舉措，其中訛詐的成分更多，美國主要是想通過威脅和訛詐，逼迫這些國家妥協，做出讓步，達到自己的目的。前段時間，美國的主要矛頭指向中國，現在中美貿易戰有所緩和，又轉而針對那些曾有關稅豁免期限的國家。可以說，特朗普對任何國家都是採取訛詐和威脅手段，來達成自己的目的。這對美國的國家信譽無疑會造成損害，不利於各國在公平、自由的貿易規則下開展經貿往來”。