如果看一下中國核武器運載技術水平和方式的變化，那麼就是另一種情況了。從這點看，中國已在某些方面可與超級核大國一拼。比如，英國沒有能力自行生產彈道導彈，只是在美國尚允許它的情況下才是核大國。因為美國為其供應三叉戟II型彈道導彈。法國是用核導彈潛艇和彈道導彈為其提供保障的。法國空基核武器，僅有數量不多的改進型殲擊機、即ASMP巡航導彈。且它們的發射距離有限（約為500公里）。
通過這種方式，英國和法國只是依託於一種核武器（也許還有數量不多的空基核武器）。它們不想同時發展所有核力量。這樣，可保持低水平的核力量支出。同時，還擁有可靠的有限的核制約。
中國採用的是另一種方式。目前，中國擁有獨立制導的可分解的DF-5B重型液體洲際導彈和輕型固體洲際彈道導彈（DF-31A/AG）。另外，還在測試完善載有10個戰鬥部的DF-5C液體導彈，"中型"機動固體DF-41導彈，完善輕型DF-31B導彈。中國還擁有可擊中亞太地區目標的DF-21和DF-26中程彈道導彈。
目前，解放軍空軍列裝數量不多的可用於核彈的H-6轟炸機。與此同時，還在研制全方位的巡航導彈戰略轟炸機載體。
海軍擁有4艘裝有"巨浪2"導彈的09-IV型核潛艇，射程為8000公里。並正在研制更為猛烈的"巨浪3型"導彈。已有新式實力更為雄厚的可載24枚彈道導彈的09-VI型核導彈潛艇設計方案。也就是說，比09-IV載彈量多兩倍。專門生產核潛艇的渤海造船廠在最近幾年時間里進行了擴建，可同時建造比之前數量更多的同類型艦船。
在部署或處於最終研制階段的核武器系統類型數量方面，中國要超過美國、並可與俄羅斯相媲美。但與俄美不同的是，中國擁有更多的完善型中程彈道導彈生產能力。
唯一的解釋是，中國目前處於核武庫早期快速部署階段。不然的話，同時推出如此數量的極為昂貴的項目就沒有任何意義了。部署獨立制導的可分解彈頭，將使中國軍力在數量上急劇增長。在此情況下，中國在戰略上贏分是顯而易見的事情：中國在下一個10年增加自身力量，使其達到美國的程度，由此，華盛頓在維繫亞太地區安全和聯盟理念方面將不得不做重新審視，並對中國利益給予更多的謹慎。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）