耿爽表示，中方注意到近來有關伊朗國內情況的報道。中方希望伊朗能夠保持穩定，實現發展。
西南大學伊朗研究中心主任冀開運在接受俄羅斯衛星網採訪時表示：“伊朗此次的抗議活動有三個特點，首先，抗議從經濟民生領域延伸到政治領域。第二，從伊朗的保守城市馬什哈德延伸到德黑蘭這樣的現代化大工業城市。第三，既有保守派，也有中產階級和下層階級參與。政府中的保守派主要出於給改革派、溫和派找麻煩的動機，而普通的中產階級和下層階級則是出於經濟困難和對國家前途的憂慮參與此次抗議活動。這次抗議活動的原因我認為有以下幾點。首先，伊朗伊斯蘭共和國體制本身存在結構性矛盾，比如，伊朗如何平衡所擔當的國內責任與國際責任，如何平衡引進外資與發展民族工業之間的矛盾等等。第二，伊朗特殊的經濟結構。伊朗作為石油天然氣出口大國，對經濟全球化有高度依賴性，但由於受美國等西方國家的制裁，在融入全球化過程中出現了融資困難等問題。第三，伊朗在國際上承擔著與自身實力和地位不相符或者說負擔過重的責任和擔當。例如，伊朗直接或間接介入伊拉克、也門、敘利亞、黎巴嫩和巴勒斯坦事務，同時積極從事反恐運動。伊朗本身就經濟艱難運行，經濟實力不是很強，又在國際活動中投入了過多的資源和精力，明顯力不從心，影響伊朗國內經濟的發展和在民生上的投入。 第四 ，在引進外資和招商引資方面，伊朗保守階層總是出於捍衛國家的經濟主權和民族工業，使得招商引資在現實層面耽擱了很多時間、成本，包括中資企業在伊朗的投資辦廠和貿易也是困難重重。要知道，如果不能吸引外資，伊朗就沒有那麼多的項目和企業開工，自然就會導致就業困難、商品供應不足、依賴進口、通貨膨脹和物價飛漲等問題。最後，我認為此次抗議一定程度上可以促進伊朗的改革派、保守派、務實派進一步思考和改革，伊朗政府會一方面處理抗議中的犯罪分子，另一方面理性回應民眾的呼聲，根據眾的呼聲做一些力所能及的改革與調整。這些抗議並不意味著伊朗現政權陷入危機，更不意味著伊朗現政權有滅亡的危險，伊朗民眾絕大部分更願意改革，而不願意革命，只不過他們選擇了更加激進的方式來推動改革。值得指出的是，伊朗的此次抗議活動不排除在全球化時代有國際因素的影響，但是主要動因還是在於伊朗的國內因素和民生。我個人認為這次動亂只會成為改革的動力，短期內不會導致伊朗政局動蕩，甚至顛覆政權。”
他還表示：“此次抗議活動的動力源雖然是國內因素，但美國官方，特別是特朗普的表態多少帶有幸災樂禍、火上澆油的味道，他們支持抗議者把抗議變成騷亂、動蕩甚至革命。美國的這種刺激性表態反而會對伊朗國內改革動力起到反作用，不利於伊朗的政局穩定。美國對世界各國發生的事都要指手畫腳。”