https://big5.sputniknews.cn/20240806/1060818485.html
美國奧運選手興奮劑陽性，中國反興奮劑中心發佈聲明
美國奧運選手興奮劑陽性，中國反興奮劑中心發佈聲明
俄羅斯衛星通訊社
中國反興奮劑中心微信公號8月6日發表《關於美國奧運選手埃里揚·奈頓類固醇陽性的聲明》稱，美國反興奮劑機構（USADA）一方面極力為本國運動員開脫，另一方面卻要求對中國運動員實施制裁，表現出典型的“雙重標準”。 2024年8月6日, 俄羅斯衛星通訊社
2024-08-06T12:47+0800
2024-08-06T12:47+0800
2024-08-06T12:47+0800
中國
美國
興奮劑
奧運會
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/02/18/1033164921_0:107:3261:1941_1920x0_80_0_0_b21bba97ad5e3752d4da9941b25e2102.jpg
中國反興奮劑中心稱，注意到《環球時報》發佈了關於美國奧運田徑新星埃里揚·奈頓（Erriyon Knighton）興奮劑陽性疑點的報道。作為美國奧運田徑代表隊的選手，奈頓在今年3月26日的興奮劑賽外檢查中被查出呈類固醇（群勃龍）陽性。但USADA在巴黎奧運會國內預選賽開始前突然作出決定，宣稱奈頓的陽性結果是由運動員食用了受污染的肉類引起的，決定不對其實施禁賽處罰，並允許他最終代表美國參加巴黎奧運會。據公開信息顯示，絕大多數陽性都是基於四年禁賽的標準予以處罰，僅三名美國運動員因主張食品污染而逃脫了處罰。在奈頓案件中，該案件的獨立仲裁員裁定，受污染的肉類來自佛羅里達州的一家餐館。中方認為，從奈頓案件中可見一斑：USADA嘴上倡導著維護公平純潔，實際行為卻背道而馳。其表態與實際行動自相矛盾更體現在美國的職業體育聯盟和大學體育聯盟（NCAA）自行制定反興奮劑標準，與《世界反興奮劑條例》存在明顯衝突，USADA也不對他們進行檢查，形成了巨大的體育暗箱。中國反興奮劑中心稱，USADA對自身長久以來的反興奮劑“陋習”視而不見，反而執迷於“越界管轄”，要求對其他國家實施制裁，妄圖通過指責、打擊中國及其他國家以轉移其國內反興奮劑工作中存在的嚴重缺陷，這是赤裸裸的政治操弄和虛偽雙標。中方再次強烈敦促USADA停止人為製造虛假敘事和泛政治化的認知操弄，停止擾亂和破壞運行有效的世界反興奮劑秩序和治理體系，停止以所謂的“法律手段”搞威脅施壓和濫施“長臂管轄”；重新審視其在處理興奮劑案件時的方法和原則，確保其行動與全球反興奮劑體系的宗旨相符，並且在反興奮劑工作中能夠展現出應有的誠信和一致性，以重新獲得國際社會對其工作的信任。
https://big5.sputniknews.cn/20240801/1060735735.html
美國
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
中國, 美國, 興奮劑, 奧運會
美國奧運選手興奮劑陽性，中國反興奮劑中心發佈聲明
中國反興奮劑中心微信公號8月6日發表《關於美國奧運選手埃里揚·奈頓類固醇陽性的聲明》稱，美國反興奮劑機構（USADA）一方面極力為本國運動員開脫，另一方面卻要求對中國運動員實施制裁，表現出典型的“雙重標準”。
中國反興奮劑中心稱，注意到《環球時報》發佈了關於美國奧運田徑新星埃里揚·奈頓（Erriyon Knighton）興奮劑陽性疑點的報道。作為美國奧運田徑代表隊的選手，奈頓在今年3月26日的興奮劑賽外檢查中被查出呈類固醇（群勃龍）陽性。但USADA在巴黎奧運會國內預選賽開始前突然作出決定，宣稱奈頓的陽性結果是由運動員食用了受污染的肉類引起的，決定不對其實施禁賽處罰，並允許他最終代表美國參加巴黎奧運會。
“而USADA在面對中國游泳運動員興奮劑污染事件時，卻表現出典型的‘雙重標準’：一方面極力為本國運動員開脫，但另一方面卻漠視世界反興奮劑機構（WADA）多次解釋與瑞士獨立檢察官報告，指責中國反興奮劑中心和WADA一起‘掩蓋真相’，要求對中國運動員實施制裁。”中國反興奮劑中心表示。
據公開信息顯示，絕大多數陽性都是基於四年禁賽的標準予以處罰，僅三名美國運動員因主張食品污染而逃脫了處罰。在奈頓案件中，該案件的獨立仲裁員裁定，受污染的肉類來自佛羅里達州的一家餐館。
中國反興奮劑中心指出：“問題在於：USADA在事隔兩個月後才開展調查，恰巧又從同一家餐館購買的不同批次的牛肉中檢出了群勃龍，如此巧合實在讓人匪夷所思。如果美國市場的牛肉真是存在普遍的群勃龍污染，USADA是否開展過廣泛的市場調查，是否做過數據統計，是否提醒過美國運動員注意肉食品污染的問題，是否研究過吃多少污染的肉類會導致運動員檢測陽性？USADA負責人在WADA尚未審查案卷，上訴期限並未截止的情況下即發表公開聲明宣稱“正義得到了伸張”。更值得懷疑的是，該聲明目前已被USADA從官網中撤稿，與之一並被撤稿的還包括其過往無過錯污染案件的聲明與報道。如此反常的行動到底是在隱藏甚麼？”
中方認為，從奈頓案件中可見一斑：USADA嘴上倡導著維護公平純潔，實際行為卻背道而馳。其表態與實際行動自相矛盾更體現在美國的職業體育聯盟和大學體育聯盟（NCAA）自行制定反興奮劑標準，與《世界反興奮劑條例》存在明顯衝突，USADA也不對他們進行檢查，形成了巨大的體育暗箱。
中國反興奮劑中心稱，USADA對自身長久以來的反興奮劑“陋習”視而不見，反而執迷於“越界管轄”，要求對其他國家實施制裁，妄圖通過指責、打擊中國及其他國家以轉移其國內反興奮劑工作中存在的嚴重缺陷，這是赤裸裸的政治操弄和虛偽雙標。
中方再次強烈敦促USADA停止人為製造虛假敘事和泛政治化的認知操弄，停止擾亂和破壞運行有效的世界反興奮劑秩序和治理體系，停止以所謂的“法律手段”搞威脅施壓和濫施“長臂管轄”；重新審視其在處理興奮劑案件時的方法和原則，確保其行動與全球反興奮劑體系的宗旨相符，並且在反興奮劑工作中能夠展現出應有的誠信和一致性，以重新獲得國際社會對其工作的信任。
京公網安備11010502053235號
