中國法律在這方面還很模糊。根據法律，所有酒店住戶都應通過識別。簡單點說，沒有身份證，是不可能入住的。似乎這樣的法律也可適用於租賃私宅。但是，當房東和租戶甚至連面都沒見過，通過網絡怎麼能簽訂合同呢？當然，租戶租賃房屋時會寄去自己的身份證資料。但不可能保證來住的人就是他。“小豬”研制而成的新系統應當對業主來說很方便：例如，如果租戶沒有及時付錢，借助網絡遠程操作，就可上鎖。另一方面，對租戶也很方便：或許愛彼迎的客戶們熟悉夜間入住的問題：通常，或者根本不可能，或者業主收更多的費用。可見，愛彼迎的中國競爭對手的成果具有明顯優勢，中國一位匿名互聯網專家指出。
“‘小豬’能否將Airbnb擠出市場，取決於兩家競爭對手的產品能力、技術能力、市場能力以及其他一些不可控的非客觀因素，如果能對兩家的以上綜合能力有一個較為準確的評估，就能知道誰擠出誰的可能性更大，但也只能是可能性而已。談到人臉識別系統對用戶而言是否方便，僅從便捷性的角度探討，那答案肯定是方便，但萬物是聯繫地，方便性提高了又有可能會引發出其它的一些問題，這就看多角度考慮後對利弊的一個權衡。”
中國目前在人臉識別技術領域處於世界領先地位。遍布全國的智能攝像頭已經用來捕獲犯罪分子。銀行也在積極進行人臉測試系統：攝像頭可以辨別此人是否是銀行客戶，掃描它的臉和轉賬記錄；當一個人走近銀行工作人員時，後者就已經知道這位客戶的所有信息；人工智能甚至能幫助知道正是此人對新的銀行產品感興趣。最後，在一些城市正在公交車上進行人臉識別試驗，一個人憑借自己的臉就可付費。
為甚麼中國的這種技術如此先進？因為它工作的基礎就是大量數據。而中國人口眾多，是世界上數據庫最大的國家之一。此外，保護人臉數據的法律還不像西方那樣健全，因此公司在處理這些數據時不會遇到法律問題。當然，這不會不引起人們對保護人臉數據、非法轉交第三者的情況擔憂。已經有過先例。例如，不久前有報道稱，Wechat, Alipay和Sesame Credit就洩露過用戶數據。九月《中國日報》報道稱，在廣東省逮捕了410名兜售來自信貸組織的個人數據的嫌犯。警方共繳獲1億個帶有用戶個人資料的文件。
暫時還不清楚“小豬”將如何對待個人數據。但原則上存在保護個人秘密信息的技術。專家說，“可以借鑒Apple的做法，iphonex發佈的時候，說了兩件事情：第一，faceId不會保存在蘋果雲端。每個新設備需要重新設置faceId。這個有別與icloud密碼。和指紋識別一樣。 第二，蘋果公司不會使用用戶的人臉識別數據來改進算法。信息化、互聯網化的社會，大大降低了用戶信息洩露的門檻，同時也就意味著企業保護起用戶信息來就要有更大的投入，企業在這方面也會有成本的覈算。另外，站在用戶的角度說兩點，一是用戶註冊成為某個產品的用戶時會有簽署用戶協議，這個協議裡面會寫到隱私保護相關方面的條款，註冊的時候可以仔細看一下；二是一旦遇到類似信息被洩露的問題，可以走法律途徑去解決。”
坦白地說，不僅在中國，即使在全世界，也很少有人知道安裝應用軟件的用戶協議。但是目前中國人積極利用新技術，例如，手機結算等，但不太考慮保護個人隱私。給用戶帶來的方便，經常比該技術的各種缺陷更重要。這裡愛彼迎在自己認為具有戰略意義的市場將不得不迎接挑戰。的確值得挑戰：目前在國外利用服務的中國人超過800萬，而在中國國內，已有12萬家進入平台。順便說一下，三年前這個數字僅是現在的十分之一。
京公網安備11010502053235號
