極端降雨考驗防災體系:在實踐中完善中國特色災害治理機制

© AP Photo / Andy Wong極端降雨考驗防災體系:在實踐中完善中國特色災害治理機制
極端降雨考驗防災體系:在實踐中完善中國特色災害治理機制 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 28.09.2026
關注
評論
針對南方持續強降雨引發的洪澇地質災害,中國財政部、應急管理部緊急撥付2億元支援川瓊浙閩四省搶險救災。長期從事災害風險治理教學與科研工作,中國農業大學人文與發展學院公共管理與發展系主任、副教授、博士生導師孔鋒接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示,中國已經構建起以“人民至上、生命至上”為核心的中國特色自然災害風險治理與應急管理體系,本輪南方救災實踐充分展現出這套機制的顯著優勢。同時在全球氣候變化帶來的復合型災害的新挑戰下,該體系仍存在多方面結構性短板有待進一步優化。
據中國應急管理部網站消息,近期,中國南方多地出現大範圍持續性強降雨,降雨極端性突出,引發洪澇、地質災害,造成人員傷亡和房屋倒損。9月21日,財政部、應急管理部緊急撥付2億元中央自然災害救災資金,支持四川、海南、浙江、福建等4省開展洪澇、地質災害應急搶險救災工作,重點做好受災群眾安置、排危除險等應急處置、過渡期生活救助以及倒損民房修復等工作,切實保障受災群眾基本生活,推動災區盡快恢復生產生活秩序。
對此,孔鋒表示,中國已經構建起以“人民至上、生命至上”為核心,統一領導、分級負責、屬地為主、部門協同的中國特色自然災害風險治理與應急管理體系。面對南方大範圍持續性極端強降雨及衍生洪澇、地質災害,本次中央緊急撥付救災資金支援多省搶險救災的實踐,集中體現出這套機制鮮明的運行特徵:
第一,堅持黨委政府統一領導,實行屬地為主、分級響應的權責架構。中國災害應急管理實行分級分類響應機制,災害發生後,事發地地方黨委政府作為第一責任主體,第一時間啓動應急響應,組織前線搶險、人員轉移、隱患排查;當災害超出地方處置能力時,向上一級請求支援,由更高層級統籌資源。本次南方多省同步遭遇暴雨洪澇與地質災害,四川、海南、浙江、福建四省各自開展屬地搶險,中央層面統籌調度,財政部、應急管理部聯合快速下達中央救災資金,體現了屬地首責、上下聯動的權責邏輯。重大災害處置堅持黨政同責,壓實地方黨政領導責任,把人員避險轉移、群眾安置作為首要任務,將保障人民生命安全放在所有處置工作的首位,形成從頂層部署到基層落地的指揮鏈條。
第二,多部門協同聯動,建立跨部門跨領域的災害協同處置機制。自然災害具有鏈式、衍生性特徵,強降雨會同步引發江河洪水、城市內澇、山體滑坡、泥石流等復合型災害,單一部門難以獨立處置。應急管理部門承擔綜合統籌、搶險救援、救災保障職能,水利、自然資源、氣象、住建、財政、交通、衛健等部門各司其職。氣象部門開展降雨監測預警,自然資源部門盯防地質災害隱患點,水利部門調度水庫、堤防,財政部門保障救災資金快速撥付。本次應急管理部聯合財政部緊急撥付救災資金,實現應急處置與資金保障同步推進,打通搶險救災、群眾安置、排危除險、過渡期救助、倒損房屋修復等全鏈條保障。部門之間建立信息共享、會商研判、聯合值守機制,針對極端持續性降雨開展滾動會商,實現風險預警信息向地方、鄉鎮、村組快速傳導,推動預警和響應聯動。
第三,堅持預防為主、防抗救結合,風險關口前移,突出源頭防控。中國應急管理體系已經從傳統的“災後救災”轉向風險治理前置,構建監測預警、隱患排查、提前轉移的前端防控體系。在持續性降雨來臨前,氣象、自然資源部門發佈暴雨、地質災害預警,基層對山洪溝、地質災害隱患點、低窪地帶開展拉網式排查,提前組織危險區域群眾轉移避險,從被動救災轉向主動風險防控。在汛期常態化開展隱患整治、預案演練、物資儲備,構建“監測-研判-預警-轉移”閉環。同時,救災保障前置佈局,中央、省、市、縣四級儲備救災物資,一旦災害發生,可快速調運帳篷、棉被、生活物資,保障受災群眾臨時安置。
第四,中央兜底支持,財政資金快速直達,強化災後民生保障。中央自然災害救災資金制度是國家災害保障體系的關鍵抓手。當地方遭受重特大自然災害,地方財力不足以支撐應急處置時,中央財政快速撥付救災資金,資金定向用於應急搶險、排危除險、受災群眾臨時安置、過渡期生活救助、倒損民房修復等民生事項。資金撥付體現快速性、靶向性,簡化撥付流程,保障資金快速落地到災區,優先保障群眾基本生活,助力災區快速恢復生產生活秩序。同時,堅持社會動員與政府主導相結合,重大災害中統籌消防救援隊伍、專業工程救援力量、基層群防群治隊伍,社會組織、志願者補充參與安置服務,形成政府為主、社會力量補充的多元救援格局。
第五,依法依規開展災害治理,以法治框架規範全流程應急行為。《突發事件應對法》《防洪法》《地質災害防治條例》《自然災害救助條例》等法律法規,明確災害監測預警、應急響應、搶險救援、救災資金管理、災後恢復重建各環節權責。從預警發佈、人員轉移,到救災資金使用、倒損房屋核查,全部在法治框架內開展,規範權力運行,保障受災群眾合法權益,實現災害應對規範化、制度化。
同時,孔鋒指出,面對全球氣候變化背景下極端降雨頻發、災害鏈復合化、風險疊加的新特徵,中國在風險研判、基層執行、預警落地、資金保障、災後治理等環節,依然存在結構性短板,需要進一步優化改善。
一是復合型災害鏈式風險研判能力不足,跨災種耦合風險預判存在局限。當前監測預警體系分屬不同部門,氣象、水文、地質監測數據存在壁壘,對於持續性強降雨誘發“暴雨-洪水-滑坡泥石流-城市內澇”連鎖災害的耦合風險,中長期、精細化鏈式風險預判能力不足。現有預警多以單一災種發佈為主,對多災種疊加的風險傳導路徑預判不夠,風險研判多停留在短期天氣預判,對持續性降雨累積效應、土壤含水量飽和後的滯後性地質災害風險識別不夠精准,容易出現降雨結束但地質災害風險仍持續高位的研判盲區。同時,區域協同風險研判不足,跨流域、跨行政區的風險聯動研判機制不夠成熟,上下游、鄰域之間風險信息互通不充分。
二是基層末端預警“最後一公里”轉化不足,預警信息到人的落地效能存在短板。預警信息發佈渠道已經覆蓋短信、廣播、新媒體,但預警信息轉化為人員主動避險行動的效果參差不齊。部分山區、偏遠鄉村老年人口多,對預警信號含義理解不足,存在僥倖心理,收到預警但不願轉移。部分基層預警發佈模式同質化,缺少分級、分人群、分風險點的精准靶向預警;預警和響應聯動機制在部分鄉鎮存在脫節,“預警發出不等於轉移啓動”。基層防災人員力量薄弱,村社災害信息員待遇低、流動性大,缺少常態化專業培訓,面對極端持續性降雨,對隱患點動態變化識別能力有限,依靠人工巡查難以全覆蓋,夜間、偏遠隱患點監測存在空白。
三是應急資源統籌調配的精細化程度有待提升,救援力量與物資供需匹配存在結構性矛盾。國家綜合性消防救援隊伍、各類專業救援力量規模持續增長,但在大範圍多點併發災害場景下,力量調度的動態評估、前置布防、跨區域機動調配仍有短板。本次南方多省同步受災,多地同時需要搶險隊伍、排澇設備、地質災害排危專業力量,容易出現力量分散、局部資源緊張問題。救災物資儲備佈局不均衡,偏遠山區物資前置儲備不足;物資儲備品類偏向傳統帳篷、棉被,針對地質災害、城市內澇的特種裝備儲備不足。物資調撥流程、供需動態台賬不夠精細化,存在部分區域物資積壓、另一些區域物資短缺的錯配現象。
四是救災資金使用與災損核查環節存在滯後性,過渡期救助與倒損房修復壓力集中。中央救災資金撥付速度已經大幅提升,但災損核查需要實地核驗房屋損毀、受災人口,災損統計存在滯後,一定程度影響資金落地使用效率。基層災損核查人員不足,災損認定標準在部分場景存在執行差異。過渡期救助、倒損民房修復工作受土地、規劃、地質安全評估等多重約束,地質災害高風險區房屋重建選址難度大。資金使用監管、績效評估多偏事後評估,災中動態績效監測不足。同時,城鄉災害保障不均衡,農村自建房抗災能力弱,地質災害區群眾住房保障長期壓力較大。
五是風險治理社會參與體系尚不健全,社會力量融入應急體系存在壁壘。當前災害應對仍然高度依賴政府行政力量,社會組織、企業、志願者屬於補充角色,事前納入預案、統一調度的機制不完善。社會救援力量資質認定、任務分配、安全保障機制不夠完善,災害發生後,民間救援隊伍自發趕赴災區,容易出現多頭奔赴、任務重疊、缺乏統一指揮的情況。公眾防災素養整體不均衡,城市居民、山區群眾風險認知水平差異大,面對極端持續性降雨,風險自救、互救能力不足。災害保險覆蓋面有限,農業保險、農村住房保險保障額度偏低,保險在風險轉移、災後損失補償中的作用未能充分發揮,災後損失仍高度依靠財政救災資金兜底。
六是災後風險復盤和學習轉化機制不夠常態化。部分地區災害復盤偏向事件總結,對深層次風險根源、預案漏洞、基層短板的系統性復盤不足,同類隱患反復出現。防災減災工程建設存在短板,部分老舊堤防、山洪溝治理、地質災害工程治理項目歷史欠賬較多,在極端降雨衝擊下工程設防標準面臨考驗。
可以說,中國災害治理體系優勢與短板並存,而這恰恰印證了它正處於動態完善、持續升級的過程。既要立足當下高效處置各類災害險情,更要著眼長遠,補齊系統性短板,不斷提升自然災害治理現代化水平,守住人民群眾生命安全底線。
青海連發兩次5級以上地震,中國地震局已啓動四級應急響應 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 28.07.2026
青海連發兩次5級以上地震,中國地震局已啓動四級應急響應
新聞時間線
0