https://big5.sputniknews.cn/20260928/1073407693.html
格陵蘭島安全協議：被放大的“勝利”，掩蓋不了美國霸權的衰落
格陵蘭島安全協議：被放大的“勝利”，掩蓋不了美國霸權的衰落
俄羅斯衛星通訊社
... 2026年9月28日, 俄羅斯衛星通訊社
2026-09-28T11:40+0800
2026-09-28T11:40+0800
2026-09-28T11:40+0800
格陵蘭島
美國
丹麥
評論
https://cdn.sputniknews.cn/img/07ea/09/1c/1073407924_0:183:2968:1853_1920x0_80_0_0_b92410a9fdab3ced4cedfdf0046437f4.jpg
當地時間9月22日，美國與丹麥及其自治領地格陵蘭島簽署一項安全協議。美國總統特朗普、丹麥首相弗雷澤里克森和格陵蘭島自治政府總理尼爾森出席了在紐約聯合國總部舉行的簽字儀式。丹麥首相弗表示：“這項協議對格陵蘭島、丹麥王國和美國，以及北約和歐洲都意義重大。它深深植根於北約合作，加強了我們共同的防禦和安全。該協議承認並尊重丹麥的主權、領土完整以及格陵蘭島人民的自決權。”格陵蘭島自治政府總理尼爾森表示：“該協議承認我們是一個擁有自決權的民族。我們也被視為北極共同安全的一部分。”美國總統特朗普表示，購買格陵蘭島一事已不在考慮之列。根據丹麥政府發佈的協議內容，該協議還須經過必要的議會程序才能生效。協議重申丹麥的主權和領土完整，同時確認格陵蘭島人民依據國際法享有自決權。美國將在格陵蘭島擴大軍事存在，美軍機、軍艦和部隊可在格陵蘭防務區之間通行。該協議沒有終止日期，長期有效。協議本質：被放大的“勝利”掩蓋更深層困境司馬平邦認為，單純從這項協議簽訂本身看來，當然可以說成是特朗普在外交和安全方面獲得的一項重大勝利，事實上，美國政府也正在有意數倍放大該協議帶來的重大勝利光彩，而又正好可以完美掩蓋美國數月以來在伊朗戰爭問題上和與加拿大的關稅戰問題上面臨的嚴重困境，甚至是面臨的重大失敗的尷尬。他認為，應該從另外兩個方向看待特朗普在格陵蘭島獲得的這項協議：歷史對照：新協議不過是1951年舊協定的延續司馬平邦指出，早在1951年，美國就已經與丹麥簽訂了《格陵蘭防務協定》，那份協定曾經允許美軍在格陵蘭使用既有設施，並在需要時建立新設施；協議的最後一款還稱“應在北大西洋條約有效的同一期間內繼續有效”，就是說，原《格陵蘭防務協定》是捆綁在北約框架之上的，只要北約還在它就有效。如此對比可知，現在的三方協議不過是1951年那份協議的延續。專家認為，雖然特朗普手裡已經有了新的三方協議，但並不代表之前令美國放棄在格陵蘭島大規模軍事存在的前提已經更改，也並不代表美國會因一紙協議就忽然之間擁有了重新進行大規模軍事部署的需要和實力。今天的協議其實距離美國重新大規模軍事化格陵蘭島還差得遠呢，甚至可以說，未來美國也許永遠不會再有那一天了，國家實力衰落這件事不會因一紙協議就能發生逆轉。戰略重心：中東才是美國真正輸不起的地方司馬平邦認為，相比於格陵蘭島，美國現在在伊朗的對抗和威懾之下，正面臨著或將丟掉在波斯灣和在整個中東地區的所有重要軍事基地的危機。美國在中東的利益遠比在格陵蘭島要重要得多，但現在特朗普政府看似已經基本無力回天了。他繼續稱，格陵蘭島安全協議帶來的最大好處是讓特朗普迎合了自己的短期民意的基本盤，會贏得一部分美國民眾的短期支持，這或將會對即將到來的共和黨中期選舉有利。但綜觀特朗普重回白宮以來的政策，如果某些舉措開始對經濟股市造成損害，特朗普也一定會再次TACO，並尋找新的退出策略，而特朗普政府即使在與伊朗進行國家間戰爭這麼大的事情上都缺少足夠的深謀遠慮。司馬平邦指出，美國在伊朗戰爭上面臨的戰略困境，其實是它的全球軍事霸權多米諾骨牌正在發生著倒塌，這時候，特朗普想依靠在西半球格陵蘭島上獲得的局部勝利，想靠“新門羅主義”在西半球重建立起另一套支撐體系，是不可能的。而且，這項協議被吹噓為沒有終止日期的約束，這甚至就不算是一項能得三方共同法律承認的嚴肅協議。對華影響：中國應將此視為必然，在更能削弱美國的方向上發力關於如何從地緣政治的角度看待該協議對中國的影響，司馬平邦認為，即使美國未來使用在格陵蘭島上獲得的戰略優勢對中國的全球利益造成影響，甚至是造成傷害，中國應該將此視為一種必然性結果，中國早就成為了美國的終極打擊目標。中國崛起，沒有任何的捷徑和偶然性可以走通，必然要在對美國的全球霸權的種種對抗和削弱中找到走通自己的出路。在認定了這種必然性之後，也就更明白，中國現在就應該在另外一些必然能對美國造成更大削弱和損害的方向上實施作用力，比如，在伊朗戰爭上，在美國軍事霸權被更徹底地清除出中東或海灣地區上，司馬平邦認為中國應有更強勢的計劃和更積極的動作。特朗普政府在西半球所奉行的“新門羅主義”即使折騰得再歡，大概率都是其全球軍事霸權的失敗。格陵蘭島上儲備著包括稀土在內的大量關鍵礦產資源，這必將大大有利於美國的關鍵礦產自主自足的長遠規劃。專家認為，中國應該與全球頭號礦產資源國家俄羅斯逐步建立起同樣是排他性的——尤其是排除掉美西方的關鍵礦產霸權，從資源端和技術端反對來對美國實施嚴格的封鎖壓制，以其人之道還治其人之身。司馬平邦最後指出，面對現在的美國政府和特立獨行的特朗普，中國和俄羅斯應該著手建立更為實力雄厚的地緣政治優勢，應該計劃推進更為全面的戰略性合作，達到更多的戰略同步。美國人越是擔心的，就越是中俄應該實施的。
https://big5.sputniknews.cn/20260925/1073382592.html
https://big5.sputniknews.cn/20260923/1073352988.html
https://big5.sputniknews.cn/20260922/1073350521.html
格陵蘭島
美國
丹麥
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
格陵蘭島, 美國, 丹麥, 評論
格陵蘭島安全協議：被放大的“勝利”，掩蓋不了美國霸權的衰落
評論
近日，美國與丹麥及其自治領地格陵蘭島簽署安全協議，揚言“加強北極和北大西洋地區的安全”。中國時事評論員司馬平邦接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，儘管此舉可以算作特朗普在外交和安全上的一項重大勝利，但美國政府有意數倍放大這一“勝利”光彩，恰好可以掩蓋其在伊朗戰爭和與加拿大關稅戰問題上面臨的嚴重困境。這份協議不過是1951年《格陵蘭防務協定》的延續，美國的國家實力衰落不會因一紙協議發生逆轉。
當地時間9月22日，美國與丹麥及其自治領地格陵蘭島簽署一項
安全協議。美國總統特朗普、丹麥首相弗雷澤里克森和格陵蘭島自治政府總理尼爾森出席了在紐約聯合國總部舉行的簽字儀式。
丹麥首相弗表示：“這項協議對格陵蘭島、丹麥王國和美國，以及北約和歐洲都意義重大。它深深植根於北約合作，加強了我們共同的防禦和安全。該協議承認並尊重丹麥的主權、領土完整以及格陵蘭島人民的自決權。”格陵蘭島自治政府總理尼爾森表示：“該協議承認我們是一個擁有自決權的民族。我們也被視為北極共同安全的一部分。”美國總統特朗普表示，購買格陵蘭島一事已不在考慮之列。
根據丹麥政府發佈的協議內容，該協議還須經過必要的議會程序才能生效。協議重申丹麥的主權和領土完整，同時確認格陵蘭島人民依據國際法享有自決權。美國將在格陵蘭島擴大軍事存在，美軍機、軍艦和部隊可在格陵蘭防務區之間通行。該協議沒有終止日期，長期有效。
司馬平邦認為，單純從這項協議簽訂本身看來，當然可以說成是特朗普在外交和安全方面獲得的一項重大勝利，事實上，美國政府也正在有意數倍放大該協議帶來的重大勝利光彩，而又正好可以完美掩蓋美國數月以來在伊朗戰爭問題上和與加拿大的關稅戰問題上面臨的嚴重困境，甚至是面臨的重大失敗的尷尬。
他認為，應該從另外兩個方向看待特朗普在格陵蘭島獲得的這項協議：
其一，美、丹、格三方簽訂的協議與當初特朗普一再聲稱的或將武力吞併格陵蘭島的原計劃相去甚遠，這完全可以證明，雖然格陵蘭島屬於北美洲的一部分，距美國本土甚近，但美國現在已經沒有了實施軍事佔領的實力，所以，特朗普也只能與其他兩方簽訂此協議，而非直接吞併，並且美國不得不將此視為勝利。客觀上說，這也可以被視為特朗普的又一次TACO（特朗普總是臨陣退縮）。
其二，現在作為格陵蘭島主權的擁有者，丹麥王國其實只是一個擁有4.5萬平方公里領土和600多萬人口的歐洲小國，在任何層面，丹麥都根本沒有與美國掰一掰手腕的實力。所以這份協議的簽訂是一個必然項，而非偶然項。這就是一個必然會到來的結局，證明美國的全球霸權主義現在僅對於人口1000萬以下的小國仍可以發揮作用。
司馬平邦指出，早在1951年，美國就已經與丹麥簽訂了《格陵蘭防務協定》，那份協定曾經允許美軍在格陵蘭使用既有設施，並在需要時建立新設施；協議的最後一款還稱“應在北大西洋條約有效的同一期間內繼續有效”，就是說，原《格陵蘭防務協定》是捆綁在北約框架之上的，只要北約還在它就有效。如此對比可知，現在的三方協議不過是1951年那份協議的延續。
專家認為，雖然特朗普手裡已經有了新的三方協議，但並不代表之前令美國放棄在格陵蘭島大規模軍事存在的前提已經更改，也並不代表美國會因一紙協議就忽然之間擁有了重新進行大規模軍事部署的需要和實力。今天的協議其實距離美國重新大規模軍事化格陵蘭島還差得遠呢，甚至可以說，未來美國也許永遠不會再有那一天了，國家實力衰落這件事不會因一紙協議就能發生逆轉。
司馬平邦認為，相比於格陵蘭島，美國現在在
伊朗的對抗和威懾之下，正面臨著或將丟掉在波斯灣和在整個中東地區的所有重要軍事基地的危機。美國在中東的利益遠比在格陵蘭島要重要得多，但現在特朗普政府看似已經基本無力回天了。
他繼續稱，格陵蘭島安全協議帶來的最大好處是讓特朗普迎合了自己的短期民意的基本盤，會贏得一部分美國民眾的短期支持，這或將會對即將到來的共和黨中期選舉有利。但綜觀特朗普重回白宮以來的政策，如果某些舉措開始對經濟股市造成損害，特朗普也一定會再次TACO，並尋找新的退出策略，而特朗普政府即使在與伊朗進行國家間戰爭這麼大的事情上都缺少足夠的深謀遠慮。
司馬平邦指出，美國在伊朗戰爭上面臨的戰略困境，其實是它的全球軍事霸權多米諾骨牌正在發生著倒塌，這時候，特朗普想依靠在西半球格陵蘭島上獲得的局部勝利，想靠“新門羅主義”在西半球重建立起另一套支撐體系，是不可能的。而且，這項協議被吹噓為沒有終止日期的約束，這甚至就不算是一項能得三方共同法律承認的嚴肅協議。
對華影響：中國應將此視為必然，在更能削弱美國的方向上發力
關於如何從地緣政治的角度看待該協議對中國的影響，司馬平邦認為，即使美國未來使用在格陵蘭島上獲得的戰略優勢對中國的全球利益造成影響，甚至是造成傷害，中國應該將此視為一種必然性結果，中國早就成為了美國的終極打擊目標。中國崛起，沒有任何的捷徑和偶然性可以走通，必然要在對美國的全球霸權的種種對抗和削弱中找到走通自己的出路。
在認定了這種必然性之後，也就更明白，中國現在就應該在另外一些必然能對美國造成更大削弱和損害的方向上實施作用力，比如，在伊朗戰爭上，在美國軍事霸權被更徹底地清除出中東或海灣地區上，司馬平邦認為中國應有更強勢的計劃和更積極的動作。特朗普政府在西半球所奉行的“新門羅主義”即使折騰得再歡，大概率都是其全球軍事霸權的失敗。
格陵蘭島上儲備著包括稀土在內的大量關鍵礦產資源，這必將大大有利於美國的關鍵礦產自主自足的長遠規劃。專家認為，中國應該與全球頭號礦產資源國家俄羅斯逐步建立起同樣是排他性的——尤其是排除掉美西方的關鍵礦產霸權，從資源端和技術端反對來對美國實施嚴格的封鎖壓制，以其人之道還治其人之身。
司馬平邦最後指出，面對現在的美國政府和特立獨行的特朗普，中國和俄羅斯應該著手建立更為實力雄厚的地緣政治優勢，應該計劃推進更為全面的戰略性合作，達到更多的戰略同步。美國人越是擔心的，就越是中俄應該實施的。
京公網安備11010502053235號
