https://big5.sputniknews.cn/20260916/1073278258.html
專家：北約解除核部署禁令將使其自身捲入核戰二次打擊
專家：北約解除核部署禁令將使其自身捲入核戰二次打擊
俄羅斯衛星通訊社
... 2026年9月16日, 俄羅斯衛星通訊社
2026-09-16T16:37+0800
2026-09-16T16:37+0800
2026-09-16T16:37+0800
評論
俄羅斯
北約
核武器
https://cdn.sputniknews.cn/img/103150/87/1031508782_0:156:2860:1765_1920x0_80_0_0_243bc8f356774e3df7cf793b3642b868.jpg
扎哈羅娃表態直指北約東翼核政策變動。芬蘭6月17日通過修法，解除1980年代核武禁令，允許在北約架構下運輸、過境與部署核武，7月1日生效。芬蘭與俄共享1340公裡邊界，2023年入約後核政策轉向被視為北約北翼核態勢重大調整；立陶宛總統瑙塞達7月初宣佈政治領袖達成共識，擬修憲廢除禁止部署大規模殺傷性武器及外國軍事基地的規定。9月9日，立議會委員會批准修憲動議，尚需兩次表決、每次至少94票贊成。扎哈羅娃在9月15日的新聞發佈會上回答衛星通訊社提問時說：“這一切顯然都是在上述國家出現大規模殺傷性武器的先決條件，而將出現在他們那裡的這種大規模殺傷性武器源自西方且屬於西方管轄，他們不僅根本無權對其進行控制，甚至連看一看的權利都沒有。”她說：“俄羅斯戰略威懾力量將更加關注對我們構成潛在威脅的核武器部署地點、為其服務的基礎設施以及相應的指揮中心。”此番表態引發對核不擴散體系現狀的回顧。據邱世卿介紹，核武擴散曾令國際社會極度擔憂誤判或偶然引發核戰。1953年艾森豪威爾提出“原子促進和平”計劃，1958年艾肯在聯合國提出首份防核擴散決議案，開啓條約談判。1968年7月1日《核不擴散條約》開放簽署，美、蘇、英為保存國政府，當天共59國簽署，1970年3月5日正式生效。基於這一判斷，邱世卿指出，一旦北約解除部署核武器禁令，這些國家必然被捲入核戰爭二次打擊報復，無論是否參與首次進攻，因為核威懾的基礎就是“保證相互毀滅”。中國必然會反對並密切關注事態，為維護國家利益作出相應調整。中國外交部發言人毛寧此前表示，北約“核共享”安排違反《不擴散核武器條約》規定，本質上是一種特殊形式的核擴散。中方敦促有關國家摒棄冷戰思維和零和博弈，廢除“核共享”安排，撤出在歐洲部署的大量核武器。中國裁軍大使沈健在聯合國指出，北約國家通過提供運載工具、接受核任務訓練，以直接或間接方式實際擁有核武器的控制權，違背《不擴散核武器條約》有關規定和精神，中方敦促有關國家正視國際社會的正當關切。
https://big5.sputniknews.cn/20260914/1073242646.html
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
評論, 俄羅斯, 北約, 核武器
專家：北約解除核部署禁令將使其自身捲入核戰二次打擊
評論
俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃日前表示，解除在一系列北約國家部署核武器的禁令，將成為這些國家出現不受控核武器的前提。軍事專家邱世卿告訴俄羅斯衛星通訊社，一旦北約解除部署核武器的禁令，這些國家必然會出現在核戰爭的二次打擊報復中，不論他們是否參與了第一次進攻，因為核威懾的理論基礎是“保證相互毀滅”，不會有漏網之魚。與此同時，中國勢必反對並密切關注事態，為維護國家利益作出相應調整。
扎哈羅娃表態直指北約東翼核政策變動。芬蘭6月17日通過修法，解除1980年代核武禁令，允許在北約架構下運輸、過境與部署核武，7月1日生效。芬蘭與俄共享1340公裡邊界，2023年入約後核政策轉向被視為北約北翼核態勢重大調整；立陶宛總統瑙塞達7月初宣佈政治領袖達成共識，擬修憲廢除禁止部署大規模殺傷性武器及外國軍事基地的規定。9月9日，立議會委員會批准修憲動議，尚需兩次表決、每次至少94票贊成。
扎哈羅娃在9月15日的新聞發佈會上回答衛星通訊社提問時說：“這一切顯然都是在上述國家出現大規模殺傷性武器的先決條件，而將出現在他們那裡的這種
大規模殺傷性武器源自西方且屬於西方管轄，他們不僅根本無權對其進行控制，甚至連看一看的權利都沒有。”她說：“俄羅斯戰略威懾力量將更加關注對我們構成潛在威脅的核武器部署地點、為其服務的基礎設施以及相應的指揮中心。”
此番表態引發對核不擴散體系現狀的回顧。據邱世卿介紹，核武擴散曾令國際社會極度擔憂誤判或偶然引發核戰。1953年艾森豪威爾提出“原子促進和平”計劃，1958年艾肯在聯合國提出首份防核擴散決議案，開啓條約談判。1968年7月1日《核不擴散條約》開放簽署，美、蘇、英為保存國政府，當天共59國簽署，1970年3月5日正式生效。
然而，這一體系正面臨現實挑戰。邱世卿表示，條約生效56年後，北約解除部署核武器的討論無異於死神微笑的諷刺。西方辯稱這只是“部署”位置調整、部署國無權控制，因而不違反條約精神，這不過是文字遊戲，如同當年否認北約東擴一樣虛假。核武器所在之處就是大規模死亡的原點，無論最終按下按鈕的是誰。
基於這一判斷，邱世卿指出，一旦北約解除部署核武器禁令，這些國家必然被捲入核戰爭二次打擊報復，無論是否參與首次進攻，因為
核威懾的基礎就是“保證相互毀滅”。中國必然會反對並密切關注事態，為維護國家利益作出相應調整。
中國外交部發言人毛寧此前表示，北約“核共享”安排違反《不擴散核武器條約》規定，本質上是一種特殊形式的核擴散。中方敦促有關國家摒棄冷戰思維和零和博弈，廢除“核共享”安排，撤出在歐洲部署的大量核武器。中國裁軍大使沈健在聯合國指出，北約國家通過提供運載工具、接受核任務訓練，以直接或間接方式實際擁有核武器的控制權，違背《不擴散核武器條約》有關規定和精神，中方敦促有關國家正視國際社會的正當關切。
京公網安備11010502053235號
