https://big5.sputniknews.cn/20260914/1073242212.html
中方警告“對台軍售就取消元首會晤”，專家：中方不需要靠會晤換成果
中方警告“對台軍售就取消元首會晤”，專家：中方不需要靠會晤換成果
俄羅斯衛星通訊社
... 2026年9月14日, 俄羅斯衛星通訊社
2026-09-14T16:28+0800
2026-09-14T16:28+0800
2026-09-14T16:28+0800
中國
美國
台灣地區
評論
https://cdn.sputniknews.cn/img/07ea/03/09/1070142522_0:0:2048:1153_1920x0_80_0_0_14cbcf789b54e46aaf4170eaf65c5810.jpg
多名熟悉中美雙邊關係的消息人士透露，中方已告知美方，如果華盛頓批准任何新的對台軍售，北京將取消原定本月底舉行的中美元首會晤。報道指出，美國總統特朗普顯然希望在11月中期選舉前展現外交成就，因此極其重視與中國國家主席習近平舉行會晤。消息人士稱，在著手準備習近平訪美之際，中方重申其立場，即台灣問題是雙邊關係的“紅線”。特朗普日前回答記者關於是否擔心習近平可能取消訪美的問題時說：“不，我不擔心。我們關係很好”。早些時候，特朗普表示，將於9月24日在白宮接待習近平夫婦，並為其舉行國宴。這一報道出現在美國中期選舉進入倒計時的敏感節點。近期，特朗普支持率已降至35%左右，接近其第二任期最低水平。有分析指出，自1946年以來的20次美國中期選舉中，總統所屬政黨有18次失去眾議院席位，敗率高達90%；當前多家民調顯示特朗普支持率在不足40%的低位徘徊，民主黨奪回國會控制權的概率正在上升。對特朗普而言，一場成功的中美元首會晤是其急需的外交“成績單”。畢殿龍在分析中指出，這一問題需要從多個維度解析：中國以往處理此類問題的先例，美國在此類問題上的一貫做法，以及這一特殊時間點雙方的不同考量；同時也要辨析這條消息來源的可信度與背後的特殊動機。專家表示，美國對台軍售並不是新鮮事，過往多次發生對台軍售，甚至出現比這次更加激烈的挑釁動作的時候，中國並沒有就此切斷、中斷和美國所有層面的交流。這一方面源於中國人一貫的處世思維，同時也是中國政府無論遇到甚麼分歧，都願意保持溝通、以對話化解矛盾的外交態度決定的。美國對台軍售的“切香腸”邏輯與選舉壓力畢殿龍指出，美國在對台軍售議題上長期立場強硬。從過往記錄來看，美方最多會推遲部分軍售項目，極少會直接取消對台軍售，很多時候即便預見到會衝擊中美高層互動，依舊執意推進。而眼下正值美國中期選舉前夕，美國兩黨政治氛圍里，爭相表現對華強硬已經成為一種政治慣例。在這種選舉壓力之下，美國政客很難因為中方拋出“取消元首會晤”這一反制籌碼，就輕易在對台軍售議題上讓步。從近期的實際動作來看，美國對台軍售的“工具化”特徵愈發明顯。2026年5月，美國海軍代理部長高雄（Hung Cao）在參議院聽證會上表示，由於特朗普政府與伊朗之間的戰爭，美國將暫停一項價值140億美元的對台軍售案，並稱“之後當政府認為有必要時，對外軍售會繼續進行”。這意味著軍售是否推進、何時推進，更多取決於美國自身的戰略節奏和政治需要，而非台灣的實際防務需求。與此同時，台軍採購美制裝備的尷尬處境也暴露了所謂“支持”的實質。據報道，台灣地區向美國採購的ALTIUS-600M無人機全數交貨後，台軍才發現沒有配套充電器。美方以“非紅供應鏈”要求為由，未將含有大陸制零部件的充電器列入發價書，導致台軍使用該無人機還需美方人員來台協助充電。“支持台灣”的本質與美方的風險計算畢殿龍分析認為，需要釐清一個關鍵點：美國所謂“支持台灣”，本質上是利用台灣作為棋子牽制中國大陸，並不是願意為台灣承擔與中國直接對抗、甚至衝突的巨大代價。美國政客在選舉語言中不斷渲染挺台表態，更多是國內政治表演。但是，對台軍售屬於實實在在觸碰中方核心利益的行動，這種行為和口頭表態完全不是一個量級。他認為，要區分兩層風險。第一，美國會不會批准軍售？在選舉政治裹挾之下，存在不小的可能性；第二，美國是否願意因為這筆軍售，直接走向和中國全面對抗？答案是否定的。美國的策略，長期是“切香腸”式漸進挑釁，一邊不斷武裝台灣，一邊盡量避免和中國爆發直接軍事衝突。但有一個前提：美方必須認清，這一次的時間節點特殊，中方已經提前亮明底線，新對台軍售不再是普通的摩擦，會直接衝擊高層會晤安排。中方反制手段的升級與紅線邏輯畢殿龍指出，台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係的紅線，這不是外交話術，是實實在在的底線。過去中方面對對台軍售，採取過外交抗議、制裁相關企業、軍事演訓等一系列反制。但這次把對台軍售和元首會晤直接掛鈎，是在特殊窗口期下，升級信號傳遞力度。這也說明，中方已經不再容忍美方一邊尋求高層會面，一邊持續在台灣問題上踩紅線的做法。中國外交部發言人郭嘉昆此前在例行記者會上表示，中方敦促美方兌現所作承諾和表態，慎之又慎處理台灣問題，以實際行動維護台海和平穩定和中美關係穩定發展態勢。郭嘉昆表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展官方往來，堅決反對美國向台灣出售武器。這一立場是一貫、明確、堅定的。中方敦促美方落實好中美元首會晤重要共識，兌現所作承諾和表態，慎之又慎處理台灣問題，停止向“台獨”分裂勢力發出錯誤信號，以實際行動維護台海和平穩定和中美關係穩定發展態勢。
https://big5.sputniknews.cn/20260724/1072476828.html
https://big5.sputniknews.cn/20260913/1073227903.html
美國
台灣地區
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
中國, 美國, 台灣地區, 評論
中方警告“對台軍售就取消元首會晤”，專家：中方不需要靠會晤換成果
評論
共同社9月12日援引消息人士報道稱，中方已告知美方，如果華盛頓批准任何新的對台軍售，北京將取消原定本月底舉行的元首會晤。兩岸時事評論員畢殿龍接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，這條消息本身是中方就美方擬推進對台軍售向美方傳遞強烈不滿、划出清晰底線的一種方式。美國所謂“支持台灣”本質是利用台灣牽制中國大陸，並非願意為台灣承擔與中國直接對抗的代價，但選舉政治裹挾下美方存在冒險衝動。
多名熟悉中美雙邊關係的消息人士透露，中方已告知美方，如果華盛頓批准任何新的對台軍售，北京將取消原定本月底舉行的中美元首會晤。報道指出，美國總統特朗普顯然希望在11月中期選舉前展現外交成就，因此極其重視與中國國家主席習近平舉行會晤。消息人士稱，在著手準備習近平訪美之際，中方重申其立場，即台灣問題是雙邊關係的“紅線”。
特朗普日前回答記者關於是否擔心習近平可能取消訪美的問題時說：“不，我不擔心。我們關係很好”。早些時候，特朗普表示，將於9月24日在白宮接待習近平夫婦，並為其舉行國宴。
這一報道出現在美國中期選舉進入倒計時的敏感節點。近期，特朗普支持率已降至35%左右，接近其第二任期最低水平。有分析指出，自1946年以來的20次美國中期選舉中，總統所屬政黨有18次失去眾議院席位，敗率高達90%；當前多家民調顯示特朗普支持率在不足40%的低位徘徊，民主黨奪回國會控制權的概率正在上升。對特朗普而言，一場成功的中美元首會晤是其急需的外交“成績單”。
畢殿龍在分析中指出，這一問題需要從多個維度解析：中國以往處理此類問題的先例，美國在此類問題上的一貫做法，以及這一特殊時間點雙方的不同考量；同時也要辨析這條消息來源的可信度與背後的特殊動機。
專家表示，美國
對台軍售並不是新鮮事，過往多次發生對台軍售，甚至出現比這次更加激烈的挑釁動作的時候，中國並沒有就此切斷、中斷和美國所有層面的交流。這一方面源於中國人一貫的處世思維，同時也是中國政府無論遇到甚麼分歧，都願意保持溝通、以對話化解矛盾的外交態度決定的。
但畢殿龍強調，中國外交保持克制、願意溝通，不會因為對台軍售就全盤中斷和美國的交流，但這絕不代表，中國領導人願意在美國領導人屢次違背承諾的前提下，遠赴美國，配合特朗普上演一場政治秀，幫特朗普走出內政困境、抬高共和黨中期選舉的選情。外界傳出美方一旦批准新對台軍售，中方就取消元首會晤，這個消息並非空穴來風，有著現實的邏輯支撐。
畢殿龍指出，美國在對台軍售議題上長期立場強硬。從過往記錄來看，美方最多會推遲部分軍售項目，極少會直接取消對台軍售，很多時候即便預見到會衝擊中美高層互動，依舊執意推進。而眼下正值美國中期選舉前夕，美國兩黨政治氛圍里，爭相表現對華強硬已經成為一種政治慣例。在這種選舉壓力之下，美國政客很難因為中方拋出“取消元首會晤”這一反制籌碼，就輕易在對台軍售議題上讓步。
從近期的實際動作來看，美國對台軍售的“工具化”特徵愈發明顯。2026年5月，美國海軍代理部長高雄（Hung Cao）在參議院聽證會上表示，由於特朗普政府與伊朗之間的戰爭，美國將暫停一項價值140億美元的對台軍售案，並稱“之後當政府認為有必要時，對外軍售會繼續進行”。這意味著軍售是否推進、何時推進，更多取決於美國自身的戰略節奏和政治需要，而非台灣的實際防務需求。
與此同時，台軍採購美制裝備的尷尬處境也暴露了所謂“支持”的實質。據報道，台灣地區向美國採購的ALTIUS-600M無人機全數交貨後，台軍才發現沒有配套充電器。美方以“非紅供應鏈”要求為由，未將含有大陸制零部件的充電器列入發價書，導致台軍使用該無人機還需美方人員來台協助充電。
畢殿龍分析認為，需要釐清一個關鍵點：美國所謂“支持台灣”，本質上是利用台灣作為棋子牽制中國大陸，並不是願意為台灣承擔與中國直接對抗、甚至衝突的巨大代價。美國政客在選舉語言中不斷渲染挺台表態，更多是國內政治表演。但是，對台軍售屬於實實在在觸碰中方核心利益的行動，這種行為和口頭表態完全不是一個量級。
他認為，要區分兩層風險。第一，美國會不會批准軍售？在選舉政治裹挾之下，存在不小的可能性；第二，美國是否願意因為這筆軍售，直接走向和中國全面對抗？答案是否定的。美國的策略，長期是“切香腸”式漸進挑釁，一邊不斷武裝台灣，一邊盡量避免和中國爆發直接軍事衝突。但有一個前提：美方必須認清，這一次的時間節點特殊，中方已經提前亮明底線，新對台軍售不再是普通的摩擦，會直接衝擊高層會晤安排。
畢殿龍指出，台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係的紅線，這不是外交話術，是實實在在的底線。過去中方面對對台軍售，採取過外交抗議、制裁相關企業、軍事演訓等一系列反制。但這次把對台軍售和元首會晤直接掛鈎，是在特殊窗口期下，升級信號傳遞力度。這也說明，中方已經不再容忍美方一邊尋求高層會面，一邊持續在台灣問題上踩紅線的做法。
專家認為，很多人容易陷入一個誤區：認為元首會晤本身是必須完成的任務，會晤本身就是目的。事實上，高層會晤只是溝通的手段，而不是目標。如果會晤只能變成對方的競選工具，在美方持續損害中方主權的背景下，這樣的會面沒有實質意義。中方赴美國進行元首會晤，目的是推動中美關係重回正軌，前提是美方拿出誠意，恪守一個中國原則和中美三個聯合公報，停止對台軍售、停止干涉中國內政。
中國外交部發言人郭嘉昆此前在例行記者會上表示，中方敦促美方兌現所作承諾和表態，慎之又慎處理台灣問題，以實際行動維護台海和平穩定和中美關係穩定發展態勢。
郭嘉昆表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展官方往來，堅決反對美國向台灣出售武器。這一立場是一貫、明確、堅定的。中方敦促美方落實好中美元首會晤重要共識，兌現所作承諾和表態，慎之又慎處理台灣問題，停止向“台獨”分裂勢力發出錯誤信號，以實際行動維護台海和平穩定和中美關係穩定發展態勢。
京公網安備11010502053235號
