https://big5.sputniknews.cn/20260910/1073189861.html

中國制定人工智能糾紛案件判定規則

中國制定人工智能糾紛案件判定規則

俄羅斯衛星通訊社

... 2026年9月10日, 俄羅斯衛星通訊社

2026-09-10T18:49+0800

2026-09-10T18:49+0800

2026-09-10T18:49+0800

人工智能

國際

評論

中國

https://cdn.sputniknews.cn/img/102827/35/1028273582_0:58:1921:1138_1920x0_80_0_0_27d05acf89b7c1ad4fad2e0b084958fb.jpg

• 鑒於人工智能技術在中國的快速發展以及生成圖像在社交媒體上的廣泛傳播，該文件具有特別重要的意義。此類案例正逐漸成為著作權、使用他人圖像以及出版責任等糾紛的焦點。最高人民法院援引的數據顯示，到2025年中國人工智能核心產業的產值將超過1.2萬億元人民幣；到“十五五”末，相關產業的總產值有望超過10萬億元人民幣。中國模型不僅應用於文本和視頻內容創作，還應用於電子商務、汽車、製造業和政府服務等領域，致使爭議數量不斷增加。• 創建可識別的個人數字圖像或模仿其聲音需要獲得同意。為使用此類圖像傳播而可能損害他人名譽的虛假信息也需承擔法律責任。未經許可創建已故人士的數字副本，其親屬可以要求保護其姓名、肖像和名譽。如果延遲處理可能造成無法彌補的損害，法院有權立即禁止傳播此類信息。• 不同的規則分別規定了開發者、平台和用戶的責任。如果用戶故意輸入查詢語句以創建非法內容，則用戶需承擔責任。如果生成模型提供商在通知版權所有者後未能阻止相關結果或查詢，則可能承擔責任。• 如果個人未明確反對且使用的方式合理，則通常允許將已發佈的個人數據用於模型訓練。如果處理可能對個人的權利產生重大影響，則需要獲得同意。在評估此類案件時，法院應考慮信息的敏感性、訓練目的以及個人最初披露信息的背景。該規定允許開發者使用公共數據集，但要求數據的構成必須與模型的功能相關。• 在知識產權糾紛中，法院將評估訓練數據的來源、開發者和用戶的參與情況、採取的保護措施以及獲得的利益。否認侵犯版權的開發者可能被要求提供有關數據來源、訓練過程和模型運行的信息。如果某人對人工智能解決方案的基本特徵做出了創造性貢獻，則此人將被認定為該解決方案的發明人。• 目前，完全生成作品的版權問題以及在模型訓練中允許使用受保護材料的界限似乎仍未明確。最高人民法院打算首先通過具體案例和解釋來指導實踐……詳細司法指導《意見》的公佈與人工智能能力和範圍的不斷擴大密切相關。新規主要通過在技術鏈中的特定參與者之間分配責任，避免法院和企業無法可依。

https://big5.sputniknews.cn/20260901/1072997039.html

2026

News

cn_CN

人工智能, 國際, 評論, 中國