https://big5.sputniknews.cn/20260901/1073018534.html
美國能否聯合盟友改變對中國貿易模式?
美國能否聯合盟友改變對中國貿易模式?
俄羅斯衛星通訊社
美國財長貝森特表示,在即將召開的二十國集團(G20)財長會議上,他將敦促各國重新審視與中國的貿易條款,以減少全球貿易失衡。他表示,北京需要將重心從出口轉向刺激國內消費。這位美國財長認為,北京會通過開拓海外市場來彌補國內需求的不足。 2026年9月1日, 俄羅斯衛星通訊社
2026-09-01T20:00+0800
2026-09-01T20:00+0800
2026-09-01T20:00+0800
評論
國際
進出口
經濟
https://cdn.sputniknews.cn/img/102286/25/1022862536_0:137:3157:1912_1920x0_80_0_0_64678452d7c36302ba23b0706ad9ed82.jpg
• 貝森特承認,在美國對中國商品加徵高額關稅和實施貿易限制後,中國的出口正逐漸轉向歐洲和拉丁美洲。華盛頓希望,其他國家也會對北京施加類似壓力。這位財政部長指出中國的貿易順差已達1.2萬億美元。因此,在貝森特看來,改變貿易平衡的責任不僅在於中國自身,也在於其貿易夥伴。• 美國財長的表態再次印證了一個簡單的事實:國際貿易模式的改變是在不同國家市場客觀需求的影響下進行的。通過進口填補國內供應商無法滿足的市場空白是很自然的。因此,出口的商品往往是那些供應充足的商品,或者由於某種原因在國內市場不受歡迎的商品。• 實踐表明,保護性關稅和其他貿易壁壘正迫使企業尋求合法途徑規避這些限制。如果無法規避,由於需求存在,市場甚至會接納那些被徵收高額關稅的產品。這就導致了一種悖論:要麼保護主義措施漏洞百出,進口商品實際上是通過第三方司法管轄區進入該國;要麼貿易僵局的負擔最終落在了終端消費者身上。• 美國希望其他主要經濟體也重新思考與中國的貿易關係。如果中國商品進入關鍵市場的渠道變得更加困難,華盛頓希望北京能夠更有動力去支持國內需求,並減少對出口的依賴。• 然而,這一策略可能會面臨諸多矛盾。對許多國家來說,與中國的貿易仍然是重要的商品和設備來源,而中國市場仍然是重要的出口目的地。因此,加入美國的戰略並非總能符合它們自身的利益。• 除此之外,對中國出口施壓有可能只會重新分配全球貿易流向。如果某些市場對中國產品關閉,中國企業可能會更積極地在那些不願加入美國戰略的國家尋找買家。華盛頓試圖把中國出口問題從雙邊關係層面提升到二十國集團(G20)的集體層面來討論。不過,美國的呼籲有可能只會引起那些已經試圖保護自身市場免受中國商品衝擊的國家的響應。最終,美國試圖消除全球貿易失衡的嘗試實際上可能導致新一輪的貿易保護主義和供應鏈的重新分配。但即便政府干預,企業仍然會找到維護自身利益的渠道。
https://big5.sputniknews.cn/20260901/1072999502.html
https://big5.sputniknews.cn/20260730/1072565861.html
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/102286/25/1022862536_212:0:2943:2048_1920x0_80_0_0_e49e1868d98a3eba726053d6e481e32a.jpg俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
評論, 國際, 進出口, 經濟
美國能否聯合盟友改變對中國貿易模式?
評論
美國財長貝森特表示,在即將召開的二十國集團(G20)財長會議上,他將敦促各國重新審視與中國的貿易條款,以減少全球貿易失衡。他表示,北京需要將重心從出口轉向刺激國內消費。這位美國財長認為,北京會通過開拓海外市場來彌補國內需求的不足。
• 貝森特承認,在美國對中國商品加徵高額關稅和實施貿易限制後,中國的出口正逐漸轉向歐洲和拉丁美洲。華盛頓希望,其他國家也會對北京施加類似壓力。這位財政部長指出中國的貿易順差已達1.2萬億美元。因此,在貝森特看來,改變貿易平衡的責任不僅在於中國自身,也在於其貿易夥伴。
•
美國財長的表態再次印證了一個簡單的事實:國際貿易模式的改變是在不同國家市場客觀需求的影響下進行的。通過進口填補國內供應商無法滿足的市場空白是很自然的。因此,出口的商品往往是那些供應充足的商品,或者由於某種原因在國內市場不受歡迎的商品。
• 實踐表明,保護性關稅和其他貿易壁壘正迫使企業尋求合法途徑規避這些限制。如果無法規避,由於需求存在,市場甚至會接納那些被徵收高額關稅的產品。這就導致了一種悖論:要麼保護主義措施漏洞百出,進口商品實際上是通過第三方司法管轄區進入該國;要麼貿易僵局的負擔最終落在了終端消費者身上。
• 美國希望其他主要經濟體也重新思考與中國的
貿易關係。如果中國商品進入關鍵市場的渠道變得更加困難,華盛頓希望北京能夠更有動力去支持國內需求,並減少對出口的依賴。
• 然而,這一策略可能會面臨諸多矛盾。對許多國家來說,與中國的貿易仍然是重要的商品和設備來源,而中國市場仍然是重要的出口目的地。因此,加入美國的戰略並非總能符合它們自身的利益。
• 除此之外,對中國出口施壓有可能只會重新分配全球貿易流向。如果某些市場對中國產品關閉,中國企業可能會更積極地在那些不願加入美國戰略的國家尋找買家。
華盛頓試圖把中國出口問題從雙邊關係層面提升到二十國集團(G20)的集體層面來討論。不過,美國的呼籲有可能只會引起那些已經試圖保護自身市場免受中國商品衝擊的國家的響應。最終,美國試圖消除全球貿易失衡的嘗試實際上可能導致新一輪的貿易保護主義和供應鏈的重新分配。但即便政府干預,企業仍然會找到維護自身利益的渠道。