https://big5.sputniknews.cn/20260803/1072612020.html
美研究機構:DeepSeek最新模型成本遠低於其他模型
美研究機構:DeepSeek最新模型成本遠低於其他模型
俄羅斯衛星通訊社
美國研究機構最新測算顯示,中國AI企業深度求索(DeepSeek)新近推出的V4-Flash模型,在全球主流基準測試中表現亮眼,而其推理成本卻呈現“斷崖式”領先——較美國Anthropic旗下專業級模型Fable 5低出一個數量級,降幅高達99%以上。 2026年8月3日, 俄羅斯衛星通訊社
2026-08-03T16:36+0800
2026-08-03T16:36+0800
2026-08-03T16:36+0800
中國
人工智能
模型
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e9/01/1e/1063890226_0:75:1440:885_1920x0_80_0_0_630849668e8bb027000f6891706cde41.png
據西方媒體報道,消息人士此前稱,DeepSeek正為潛在首次公開募資(IPO)做準備。公司7月31日正式發佈V4-Flash模型,再次發揮成本優勢,以重拾發展勢頭。總部位於舊金山的研究機構Artificial Analysis的數據顯示,DeepSeek V4-Flash每100萬個輸入詞元(Token)收費0.14美元,每100萬個輸出詞元收費0.28美元。詞元是衡量人工智能使用量的數據單位。該機構測算,DeepSeek V4-Flash 跑完單項基準測試的平均開銷僅約3美分;相比之下,中國月之暗面的Kimi K3為86美分,OpenAI的GPT-5.6 Sol為1.86美元,Claude Fable 5則為3.15美元。在綜合性能端,V4-Flash 於 Artificial Analysis 的“智能指數”(滿分 100)拿下50分。該指數融合編程、推理與職場代理等九項基準,V4-Flash 與谷歌 Gemini 3.6 Flash 同分並列,僅比Meta Muse Spark1.1 和智譜 GLM-5.2 低1分——以極低成本守住了輕量級高性能區間。
https://big5.sputniknews.cn/20260714/1072323731.html
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e9/01/1e/1063890226_80:0:1360:960_1920x0_80_0_0_2b23791a48d165ee2ae2ead7e1bff1b1.png俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
中國, 人工智能, 模型
美研究機構:DeepSeek最新模型成本遠低於其他模型
美國研究機構最新測算顯示,中國AI企業深度求索(DeepSeek)新近推出的V4-Flash模型,在全球主流基準測試中表現亮眼,而其推理成本卻呈現“斷崖式”領先——較美國Anthropic旗下專業級模型Fable 5低出一個數量級,降幅高達99%以上。
據西方媒體報道,消息人士此前稱,DeepSeek正為潛在首次公開募資(IPO)做準備。公司7月31日正式發佈V4-Flash模型,再次發揮成本優勢,以重拾發展勢頭。
總部位於舊金山的研究機構Artificial Analysis的數據顯示,DeepSeek V4-Flash每100萬個輸入詞元(Token)收費0.14美元,每100萬個輸出詞元收費0.28美元。詞元是衡量人工智能使用量的數據單位。
該機構測算,DeepSeek V4-Flash 跑完單項基準測試的平均開銷僅約3美分;相比之下,中國月之暗面的Kimi K3為86美分,OpenAI的GPT-5.6 Sol為1.86美元,Claude Fable 5則為3.15美元。
在綜合性能端,V4-Flash 於 Artificial Analysis 的“智能指數”(滿分 100)拿下50分。該指數融合編程、推理與職場代理等九項基準,V4-Flash 與谷歌 Gemini 3.6 Flash 同分並列,僅比Meta Muse Spark1.1 和智譜 GLM-5.2 低1分——以極低成本守住了輕量級高性能區間。