https://big5.sputniknews.cn/20260729/1072549449.html
美禁令直指中國機器人,產業焦慮下的政治操弄終難奏效
美禁令直指中國機器人,產業焦慮下的政治操弄終難奏效
俄羅斯衛星通訊社
... 2026年7月29日, 俄羅斯衛星通訊社
2026-07-29T16:32+0800
2026-07-29T16:32+0800
2026-07-29T16:40+0800
評論
中國
美國
機器人
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e7/07/06/1051602919_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_9632c3aad495b3b2e388f4d2e22181fb.jpg
美國聯邦通信委員會(FCC)28日宣佈,禁止新的外國人形機器人、四足機器人以及聯網電力逆變器型號進入美國市場。相關措施在公佈後立即生效,目的是降低美國人工智能基礎設施和關鍵供應鏈面臨的網絡安全及供應中斷風險,同時促使相關製造業回流美國。人形機器人搭載人工智能系統,可應用於工業生產、科研和消費服務等場景。電力逆變器則負責將可再生能源和電池系統接入電網及數據中心設備。FCC在一份聲明中表示,“這些設備可能會造成供應鏈脆弱,進而擾亂美國經濟和國家安全,並可能構成網絡安全風險,威脅美國關鍵基礎設施”。此外,“機器人會收集數據,而這些數據可能被惡意行為者利用,以監視美國人、增強外國情報機構能力,或遠程操控這些機器人”。據悉,措施僅適用於尚未在美國獲准銷售的新型號,已經獲得銷售授權的機器人和逆變器暫時不受直接影響。不過,FCC仍有權撤銷已獲授權產品的銷售許可。值得注意的是,美國市面販售的大多數人形機器人,都在海外生產,尤其是在中國。明面上,這項禁令針對的是所有外國進口的人形機器人和電力逆變器,但英國廣播公司(BBC)、路透社等外媒在報道該禁令時,都在標題中直接點出“美國禁止進口中國人形機器人”,針對中國的意味非常明顯。路透社認為,宇樹科技或成此次禁令的重點影響對象。數據顯示,宇樹科技在全球人形機器人市場的份額接近五分之一。該公司近期還被美國國防部列入了所謂“涉軍”名單。有知情人士稱,預計FCC將豁免許多非中國供應商,使其免受相關限制。產業焦慮下的政治操弄錢亞旭表示,此次美國聯邦通信委員會出台新規,明面上宣稱此舉是為了防範國家安全風險,但針對中國的指向性很強,這一點外媒報道也有明確指出。從這一事件可以看出中美之間的高科技博弈與全球層面博弈態勢,也能直觀體現出美國相關領域的產業焦慮。她指出,當前美國已明確將人形機器人與電力逆變器列為決定未來全球產業競爭格局的兩大核心賽道:前者是AI技術完成從虛擬向現實落地的具身智能載體,後者是支撐AI算力大規模落地的新型電力系統核心樞紐。所以美國抓住這兩個關鍵載體,試圖將其作為博弈的抓手。據報道,特朗普政府此前已禁止進口所有外國製造的無人機和無線路由器,新禁令符合美國政府遏制中國在人工智能領域的競爭以及遏制中國清潔能源崛起的兩大優先事項。美國政府希望避免在機器人和能源設備領域形成類似稀土產業的高度對華依賴。中國產業鏈優勢難以撼動中國人形機器人產業整體水平處於全球第一方陣。不久前召開的2026世界機器人大會新聞發佈會上介紹稱,2025年,中國人形機器人出貨量的全球佔比高達90%、中國企業已推出人形機器人300多款,超過全球半數。今年一季度,中國人形機器人出口同比增長210%,全年整機產量有望突破10萬台。在逆變器領域,2026年前兩個月中國逆變器出口總額達16.6億美元,同比增長57%。錢亞旭表示, 中國擁有聯合國產業分類中全部工業門類,是全球唯一具備完整工業體系的國家。在機器人和電力逆變器兩大關鍵賽道上,中國已形成覆蓋上中下游的產業鏈優勢。若進一步拓展全球市場,美國恐將望塵莫及。從這一角度來看,美國所謂的安全風險指控完全是藉口,本質是處於追趕階段的美國產業出於焦慮想要提前卡位,通過抬高准入壁壘將中國產品擋在本土市場之外,為其本土產業爭取發展窗口期。美國禁令終將反噬自身對於美國出台上述禁令的後果,錢亞旭認為,這類限制性政策的反噬效應是必然的。她分析稱,短期來看,它只是直接收窄了中國相關產品進入北美市場的通道,卻動搖不了中國在全球非美市場的份額基本盤。美國單方面關上了自己的大門,而非真正攔住了中國產業的全球化腳步。退一步說,即便美國推進本土產能建設,僅產能搭建週期保守估算就至少需要5年,疊加人形機器人賽道本就缺失成熟的整機製造供應鏈,效率短板天然存在,美國把中國高性價比硬件擋在門外,只會全面推高光伏、儲能、機器人等全鏈條採購成本,最終所有溢價都會轉嫁到本土企業和普通消費者身上,反而拖慢自身相關產業的發展進程;從中長期維度來看,中國相關產業將在非美市場持續推進技術迭代與市場拓展,美國的相關限制更是完全無法阻擋中國的發展步伐。針對美方舉措,中國外交部發言人表示,中方一貫堅決反對美方泛化國家安全概念,打壓中國企業。保護主義提升不了美國的競爭力,只會損害美國企業和消費者。中方將繼續採取必要措施,堅定維護中國企業的正當合法權益。
https://big5.sputniknews.cn/20260723/1072454776.html
https://big5.sputniknews.cn/20260722/1072436995.html
美國
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e7/07/06/1051602919_108:0:2839:2048_1920x0_80_0_0_b20668e850dececfb29e8a60647ec087.jpg俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
評論, 中國, 美國, 機器人
美禁令直指中國機器人,產業焦慮下的政治操弄終難奏效
2026年7月29日, 16:32 (更新: 2026年7月29日, 16:40) 評論
當地時間7月28日,美國特朗普政府宣佈一項新禁令,禁止從中國進口人形機器人和電力逆變器。察哈爾學會研究員、西南交通大學區域與國別研究中心研究員錢亞旭博士接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示,此舉直觀體現出美國相關領域的產業焦慮,試圖以“國家安全”為藉口通過抬高准入壁壘為本土產業爭取發展窗口期。但中國擁有完整產業鏈優勢,美方泛政治化做法終將反噬自身,無法阻擋中國相關產業發展的整體大勢。
美國聯邦通信委員會(FCC)28日宣佈,禁止新的外國人形機器人、四足機器人以及聯網電力逆變器型號進入美國市場。相關措施在公佈後立即生效,目的是降低美國人工智能基礎設施和關鍵供應鏈面臨的網絡安全及供應中斷風險,同時促使相關製造業回流美國。
人形機器人搭載人工智能系統,可應用於工業生產、科研和消費服務等場景。電力逆變器則負責將可再生能源和電池系統接入電網及數據中心設備。
FCC在一份聲明中表示,“這些設備可能會造成供應鏈脆弱,進而擾亂美國經濟和國家安全,並可能構成網絡安全風險,威脅美國關鍵基礎設施”。此外,“機器人會收集數據,而這些數據可能被惡意行為者利用,以監視美國人、增強外國情報機構能力,或遠程操控這些機器人”。
據悉,措施僅適用於尚未在美國獲准銷售的新型號,已經獲得銷售授權的機器人和逆變器暫時不受直接影響。不過,FCC仍有權撤銷已獲授權產品的銷售許可。
值得注意的是,
美國市面販售的大多數人形機器人,都在海外生產,尤其是在中國。明面上,這項禁令針對的是所有外國進口的人形機器人和電力逆變器,但英國廣播公司(BBC)、路透社等外媒在報道該禁令時,都在標題中直接點出“美國禁止進口中國人形機器人”,針對中國的意味非常明顯。路透社認為,宇樹科技或成此次禁令的重點影響對象。數據顯示,宇樹科技在全球人形機器人市場的份額接近五分之一。該公司近期還被美國國防部列入了所謂“涉軍”名單。
有知情人士稱,預計FCC將豁免許多非中國供應商,使其免受相關限制。
錢亞旭表示,此次美國聯邦通信委員會出台新規,明面上宣稱此舉是為了防範國家安全風險,但針對中國的指向性很強,這一點外媒報道也有明確指出。從這一事件可以看出中美之間的高科技博弈與全球層面博弈態勢,也能直觀體現出美國相關領域的產業焦慮。
她指出,當前美國已明確將人形機器人與電力逆變器列為決定未來全球產業競爭格局的兩大核心賽道:前者是AI技術完成從虛擬向現實落地的具身智能載體,後者是支撐AI算力大規模落地的新型電力系統核心樞紐。所以美國抓住這兩個關鍵載體,試圖將其作為博弈的抓手。
據報道,特朗普政府此前已禁止進口所有外國製造的無人機和無線路由器,新禁令符合美國政府遏制中國在人工智能領域的競爭以及遏制中國清潔能源崛起的兩大優先事項。美國政府希望避免在機器人和能源設備領域形成類似稀土產業的高度對華依賴。
中國
人形機器人產業整體水平處於全球第一方陣。不久前召開的2026世界機器人大會新聞發佈會上介紹稱,2025年,中國人形機器人出貨量的全球佔比高達90%、中國企業已推出人形機器人300多款,超過全球半數。今年一季度,中國人形機器人出口同比增長210%,全年整機產量有望突破10萬台。在逆變器領域,2026年前兩個月中國逆變器出口總額達16.6億美元,同比增長57%。
錢亞旭表示, 中國擁有聯合國產業分類中全部工業門類,是全球唯一具備完整工業體系的國家。在機器人和電力逆變器兩大關鍵賽道上,中國已形成覆蓋上中下游的產業鏈優勢。若進一步拓展全球市場,美國恐將望塵莫及。從這一角度來看,美國所謂的安全風險指控完全是藉口,本質是處於追趕階段的美國產業出於焦慮想要提前卡位,通過抬高准入壁壘將中國產品擋在本土市場之外,為其本土產業爭取發展窗口期。
對於美國出台上述禁令的後果,錢亞旭認為,這類限制性政策的反噬效應是必然的。
她分析稱,短期來看,它只是直接收窄了中國相關產品進入北美市場的通道,卻動搖不了中國在全球非美市場的份額基本盤。美國單方面關上了自己的大門,而非真正攔住了中國產業的全球化腳步。退一步說,即便美國推進本土產能建設,僅產能搭建週期保守估算就至少需要5年,疊加人形機器人賽道本就缺失成熟的整機製造供應鏈,效率短板天然存在,美國把中國高性價比硬件擋在門外,只會全面推高光伏、儲能、機器人等全鏈條採購成本,最終所有溢價都會轉嫁到本土企業和普通消費者身上,反而拖慢自身相關產業的發展進程;從中長期維度來看,中國相關產業將在非美市場持續推進技術迭代與市場拓展,美國的相關限制更是完全無法阻擋中國的發展步伐。
錢亞旭結道:“簡言之,美國這種將貿易泛政治化的短視做法,目的在於試圖為下一代核心產業人為築起一道排他性防火牆,但該舉措最終不僅會反噬自身,也無法阻擋中國相關產業持續向前發展的整體大勢。”
針對美方舉措,中國外交部發言人表示,中方一貫堅決反對美方泛化國家安全概念,打壓中國企業。保護主義提升不了美國的競爭力,只會損害美國企業和消費者。中方將繼續採取必要措施,堅定維護中國企業的正當合法權益。