https://big5.sputniknews.cn/20260727/1072497514.html
專家指歐盟對華制裁“求錘得錘”，陷恐懼、霸凌、搖擺三重困境
專家指歐盟對華制裁“求錘得錘”，陷恐懼、霸凌、搖擺三重困境
俄羅斯衛星通訊社
中國商務部近日宣佈將14個歐盟實體納入出口管制管控名單，作為對歐盟第21輪對俄制裁中無理制裁14家中國企業的對等回應。中國軍事專家秦安向俄羅斯衛星通訊社表示，中方反制迅速有力，歐盟此舉實為“求錘得錘”。他指出，歐盟在恐懼驅動、霸凌思維與對華搖擺政策的多重困境下，終將自食其果，而歐洲企業則為歐盟政治野心付出代價。 2026年7月27日, 俄羅斯衛星通訊社
2026-07-27T16:19+0800
2026-07-27T16:19+0800
2026-07-27T16:19+0800
評論
俄羅斯
中國
歐盟
制裁
https://cdn.sputniknews.cn/img/07ea/07/09/1072259551_0:0:321:180_1920x0_80_0_0_f8c08c67f733da0fa7d8752e1a9040dd.jpg
此次反制行動的直接導火索，源於歐盟一天前的制裁升級。7月23日，歐盟正式宣佈第21輪對俄制裁措施，其中首次將14家中國內地和香港企業列入制裁名單，指控其支持俄羅斯軍工復合體。這一舉動突破了歐盟以往在對俄制裁中涉及中國企業的邊界，被視為對中歐關係的嚴重挑戰。7月24日，中國商務部即公佈反制清單，將德國萊茵金屬、法國無人機製造商、捷克太脫拉卡車公司及波蘭弗羅茨瓦夫理工大學等14個歐盟實體納入出口管制。列入名單的機構廣泛涉及軍工、半導體、光電及無人機等敏感領域，與烏克蘭戰場供應鏈高度關聯。中方明確表示，此舉是對歐盟第21輪制裁的正當回應，既傳遞了不可接受單邊制裁的明確信號，也彰顯了維護國家權益的堅定意志。秦安在分析中方反制的戰略意涵時指出，此次列入管控名單的企業多處於軍工科技關鍵環節，其供應鏈中斷可能對歐盟軍備補給產生實質性影響。他進一步從三個維度剖析了歐盟當前面臨的深層困境：中方此番反制能否根本改變歐盟在對華涉俄問題上的立場，尚待時間檢驗。但可以確定的是，這一行動已清晰傳遞出中國不會在核心利益問題上作出妥協的明確信號，對歐盟乃至其他潛在效仿者均構成有力警示。未來中歐如何在制裁與反制裁的博弈中尋求平衡，將考驗雙方的政治智慧與戰略定力。
https://big5.sputniknews.cn/20260724/1072468702.html
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
評論, 俄羅斯, 中國, 歐盟, 制裁
專家指歐盟對華制裁“求錘得錘”，陷恐懼、霸凌、搖擺三重困境
評論
中國商務部近日宣佈將14個歐盟實體納入出口管制管控名單，作為對歐盟第21輪對俄制裁中無理制裁14家中國企業的對等回應。中國軍事專家秦安向俄羅斯衛星通訊社表示，中方反制迅速有力，歐盟此舉實為“求錘得錘”。他指出，歐盟在恐懼驅動、霸凌思維與對華搖擺政策的多重困境下，終將自食其果，而歐洲企業則為歐盟政治野心付出代價。
此次反制行動的直接導火索，源於歐盟一天前的制裁升級。7月23日，歐盟正式宣佈第21輪對俄制裁措施，其中首次將14家中國內地和香港企業列入制裁名單，指控其支持俄羅斯軍工復合體。這一舉動突破了歐盟以往在對俄制裁中涉及中國企業的邊界，被視為對中歐關係的嚴重挑戰。
7月24日，
中國商務部即公佈反制清單，將德國萊茵金屬、法國無人機製造商、捷克太脫拉卡車公司及波蘭弗羅茨瓦夫理工大學等14個歐盟實體納入出口管制。列入名單的機構廣泛涉及軍工、半導體、光電及無人機等敏感領域，與烏克蘭戰場供應鏈高度關聯。中方明確表示，此舉是對歐盟第21輪制裁的正當回應，既傳遞了不可接受單邊制裁的明確信號，也彰顯了維護國家權益的堅定意志。
秦安在分析中方反制的戰略意涵時指出，此次列入管控名單的企業多處於軍工科技關鍵環節，其供應鏈中斷可能對歐盟軍備補給產生實質性影響。他進一步從三個維度剖析了歐盟當前面臨的深層困境：
對俄羅斯威脅的過度渲染，使歐盟在決策中喪失理性。出於對俄羅斯的安全焦慮，歐盟陷入“凡俄必反”的思維定式，卻忽視自身在烏克蘭危機中的持續拱火行為同樣違背和平原則，這種雙重標準使其在道義與戰略上雙重失分，終將遭受反噬。
歐盟厭惡美國霸凌，卻不自覺模仿其霸權行徑。特朗普政府多次公開批評歐盟，甚至稱“歐盟的成立就是為了對抗美國”。在此壓力下，歐盟一方面對特朗普心存不滿，另一方面卻在處理對華關係時大行單邊制裁與長臂管轄之道，既不得美國尊重，也失國際認同，淪為“風箱里的老鼠”——兩頭受氣。
歐盟在對華政策上搖擺於合作紅利與傲慢偏見之間。歐盟既想從中國市場獲利，又難以擺脫意識形態偏見，動輒跟風美國對華制裁。這種“搭便車”又“揮大棒”的矛盾心態，使其對華政策缺乏穩定，而中國的堅決反制更讓其得不償失。
談及歐洲企業為何淪為歐盟政治博弈的犧牲品，秦安認為這既是商業利益的驅動，更是政治控制的結果。 一方面，部分歐洲軍工企業從對烏軍援中獲取巨額訂單，從政客到軍工復合體，無人真正致力於和平；另一方面，在歐盟嚴苛指令下，這些企業並無拒絕餘地，其經營活動已被政治力量掌控，淪為政客意志的執行工具，不得不為歐盟的政治野心買單。
中方此番反制能否根本改變
歐盟在對華涉俄問題上的立場，尚待時間檢驗。但可以確定的是，這一行動已清晰傳遞出中國不會在核心利益問題上作出妥協的明確信號，對歐盟乃至其他潛在效仿者均構成有力警示。未來中歐如何在制裁與反制裁的博弈中尋求平衡，將考驗雙方的政治智慧與戰略定力。
京公網安備11010502053235號
