對伊戰爭成本激增,美陷“強硬推進”與“反戰壓力”雙重困局

© REUTERS / WASEEM KHAN美國與伊朗的談判
美國與伊朗的談判 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 22.07.2026
關注
評論
近日,美國防長赫格塞思在參議院作證時稱,對伊戰爭已耗資375億美元,呼籲國會批准950億美元追加撥款,並警告資金缺口將危及美軍戰力。南京大學國際關係研究院副教授龔洪烈接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出,特朗普政府憑借行政權推動戰爭延續,國內強硬派佔據優勢,但若戰事拖延導致能源價格攀升、通脹加劇,反對力量將隨之增長;同時,伊朗在霍爾木茲海峽問題上的立場也是決定衝突走向的關鍵變量。
美國政府此前公佈戰事支出為310億美元,主要涵蓋彈藥消耗成本。然而,據五角大樓內部評估,實際支出可能在800億至1000億美元之間,赫格塞思此番375億美元的官方數據遠低於內部估算。
赫格塞思在參議院撥款委員會作證時表示,追加戰爭撥款是“緊迫且必要”的資金注入,該950億美元方案除軍費外,還包括農業援助及選舉法調整。聽證會期間,抗議者多次打斷其發言。
針對美國國內政治支持的可持續性,龔洪烈向衛星通訊社分析稱,當前反對和支持戰爭的兩股力量都很強大:
一方面,特朗普作為掌握行政權的總統,使得在繼續推進作戰議題上,支持力量佔據相對優勢。事實上美國國內長期存在對伊朗持強硬立場的派別,特朗普此次發動對伊朗的戰爭,從某種意義上正是這股強硬力量的一次集中爆發;
另一方面,若戰爭陷入久拖不決的狀態,美國政治領導層也將承受極大的戰略壓力。特別是戰事持續會進一步推高能源價格,對美國國內經濟發展造成負面影響,衝擊對價格高度敏感的消費品領域,進而推高通脹水平。這一系列連鎖反應,又會持續加大美國民眾對戰爭的反對力量,形成一定的政治壓力。
“現在支持方和反對方各有各的理由和立場。目前來看,特朗普主導著行政權,短期內美國對伊朗的戰爭局面會一直持續,不會因為反對力量而發生變化。”專家稱。
然而,戰爭能否持續不僅取決於華盛頓的政治博弈,德黑蘭的立場同樣關鍵。龔洪烈指出,衝突走向還取決於伊朗的立場。伊朗國內強硬派與溫和派鬥爭激烈,尤其在霍爾木茲海峽收費問題上,若伊朗不採取外界可接受的方式,美國將難以體面收場,國際社會對伊朗的支持也會降低。從這個角度看,伊朗若堅持當前政策,戰爭可能將繼續持續。
國際社會對持續升級的衝突普遍表示擔憂。中國外交部發言人日前重申,中方一貫主張通過和平對話解決爭端,反對動輒使用武力,呼籲有關各方保持冷靜克制,盡快停火止戰,回到政治解決的軌道上來。中方願繼續為推動局勢緩和、維護地區和平穩定發揮建設性作用。聯合國秘書長及多個歐洲國家也相繼發聲,敦促美伊雙方避免局勢進一步惡化。
五角大樓 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 22.07.2026
五角大樓報告數據:美國在打擊伊朗行動中受傷的軍事人員數量增至447人
新聞時間線
0