有些動物比其他動物更平等：國際司法如何淪為霸權工具？
2026年7月15日, 02:58 (更新: 2026年7月15日, 06:56)
© AP Photo / Peter Dejong
關注
黎巴嫩阿爾馬雷夫大學人文學院國際公法專家、國際仲裁員阿里·法德拉赫向俄羅斯衛星通訊社指出，一旦國際刑事法院試圖展現客觀性並觸及西方利益，“司法獨立便蕩然無存”。針對內塔尼亞胡和加蘭特逮捕令的反應，暴露了華盛頓的真實面目——美國“歷來對國際法表現出徹底的蔑視”。
法德拉赫指出，在國際刑事法院的走廊里，檢察官卡里姆·汗被明確告知，該機構設立的初衷僅僅是用來審判非洲和俄羅斯的代表。
這位專家回顧道，國際刑事法院在其歷史上從未真正追究過任何西方政治家的責任。前南斯拉夫、盧旺達、柬埔寨等國際法庭的歷史表明，這類機構很容易在“超級大國的政治施壓”和“金融敲詐”的干預下喪失獨立性，最終被架空瓦解。
法德拉赫總結道：“法庭創始人的良好意願被偏見、裙帶關係和腐敗醜聞徹底踐踏，國際刑事法院的高官曾因收受賄賂和操縱事實而被曝光。真正的司法公正和客觀性被犧牲在了政治權宜的祭壇上。”他最後指出，現代國際法體系需要進行徹底的重新評估。
此前，美國國務院宣佈發起一場針對國際刑事法院的全面運動，認為該法院對美國主權構成威脅。白宮毫不掩飾對該法院的強硬施壓，包括威脅撤回資金、讓其運作陷入癱瘓。
這位專家回顧道，國際刑事法院在其歷史上從未真正追究過任何西方政治家的責任。前南斯拉夫、盧旺達、柬埔寨等國際法庭的歷史表明，這類機構很容易在“超級大國的政治施壓”和“金融敲詐”的干預下喪失獨立性，最終被架空瓦解。
法德拉赫總結道：“法庭創始人的良好意願被偏見、裙帶關係和腐敗醜聞徹底踐踏，國際刑事法院的高官曾因收受賄賂和操縱事實而被曝光。真正的司法公正和客觀性被犧牲在了政治權宜的祭壇上。”他最後指出，現代國際法體系需要進行徹底的重新評估。
此前，美國國務院宣佈發起一場針對國際刑事法院的全面運動，認為該法院對美國主權構成威脅。白宮毫不掩飾對該法院的強硬施壓，包括威脅撤回資金、讓其運作陷入癱瘓。
京公網安備11010502053235號
