西方為何無法拒絕中國商品

關注
安永全球戰略咨詢機構安永–博智隆(EY - Parthenon)的一項研究報告指出,歐洲、美國和英國到2050年將需要約23.6萬億美元的額外投資,才能顯著降低在從工業製造到高科技等戰略重要領域對中國的依賴。
分析人士警告稱,轉移供應鏈、發展自己的生產能力以及尋找中國資源的替代品都需要巨額資金。此外,通貨膨脹可能會加劇,供應鏈中斷也可能更加頻繁。而且,短期內恐怕難以擺脫對中國關鍵資源和零部件的依賴。
西方越來越多的人認為,關鍵零部件供應商必須多樣化,並減少對中國的依賴。以稀土金屬為例。在美國單方面對中國商品徵收145%關稅後,中國的回應是限制稀土供應。由於對這種原材料的依賴程度如此之高,以至於許多西方汽車製造商以及其他高科技產品的生產商都瀕臨停產。最終,美國被迫宣佈貿易休戰。很明顯,中國在應對單邊貿易壓力方面擁有一張強有力的“王牌”。
事實上,中國佔全球稀土元素和石墨(生產電池所需的關鍵材料)產量的80%以上。此外,國際能源署預測,到2035年,中國將供應全球60%以上的精煉鋰和精煉鈷,這是“綠色”能源的關鍵組成部分。然而,必須認識到,目前的狀況是多年來受國際分工自然規律影響而逐漸形成的。這不僅僅是稀土。近幾十年來,除了中國以外,幾乎沒有其他國家積極投資稀土生產,理由是稀土生產會對環境造成嚴重影響。甚至在芯片等產品領域,也無法將中國完全排除在供應鏈之外,因為芯片封裝企業主要集中在中國。
在未來25年內,西方將不得不每年額外投資9400億美元,才能實現生產和技術上完全擺脫對中國的依賴。西方國家還必須大力投資於培訓熟練工人、生產自動化和引進新技術方面投入大量資金,因為僅僅搬遷現有企業是不夠的。
該研究報告警告稱,放棄中國製造業必然會帶來嚴重的經濟後果。中國商品的價格通常比西方製造商的同類產品低20%到100%。因此,將生產轉移到其他國家將導致成本上升、價格上漲和通脹壓力加劇。
研究報告的作者總結道,最現實的方案並非完全切斷與中國的經濟聯繫,而是部分降低對中國的依賴。企業將不得不仔細選擇哪些供應鏈和生產鏈需要首先轉移或實現多樣化,以降低可能來自北京的限制帶來的風險。與此同時,西方自身也不會允許完全“脫鈎”,以避免遭受過大的經濟損失。
French President Emmanuel Macron  - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 11.06.2026
馬克龍為何力推G7與中國談“貿易失衡”?
新聞時間線
0