https://big5.sputniknews.cn/20260710/1072272530.html
德日意反對打擊美化納粹決議,俄方稱聯合國“敵國條款”仍不能刪
德日意反對打擊美化納粹決議,俄方稱聯合國“敵國條款”仍不能刪
俄羅斯衛星通訊社
當地時間7月9日,俄羅斯外交部人權問題多邊合作司司長格里戈里·盧基揚採夫表示,德國、日本和意大利投票反對聯合國一項關於打擊美化納粹主義的決議,說明《聯合國憲章》中有關“敵國條款”的規定仍具有現實意義。 2026年7月10日, 俄羅斯衛星通訊社
2026-07-10T13:34+0800
2026-07-10T13:34+0800
2026-07-10T13:34+0800
納粹分子
俄羅斯
意大利
日本
德國
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e9/03/07/1064401565_0:0:3197:1799_1920x0_80_0_0_ee8889eadeab08b10b13c0236f0d1a28.jpg
盧基揚採夫在接受採訪時稱,作為二戰軸心國成員,德國、日本和意大利此前在加入聯合國時曾承諾承認發動二戰的歷史責任,並表示不會忘記相關罪行。但自2022年以來,三國在聯合國相關表決中持續反對俄羅斯提出的關於打擊美化納粹主義的決議。他同時表示,每年支持該決議的聯合國會員國數量保持穩定,這說明多數國家“不接受篡改歷史的企圖”。他稱,“聯合國”這一名稱本身來源於二戰時期反法西斯同盟國家,維護歷史記憶是聯合國成立的重要目的之一。據中國媒體報道,德國、日本、意大利方面表示,反對該決議並不意味著否認反納粹立場,而是認為該文本被俄羅斯用於政治目的。以歐盟成員國為代表的一些西方國家同樣持續反對該決議,持類似立場。中國外交部發言人林劍曾表示,聯合國大會多次以壓倒性優勢表決通過打擊新納粹主義的相關決議,代表了國際社會對這一問題的鮮明立場。此次爭議涉及的決議為俄羅斯長期推動的《打擊美化納粹主義、新納粹主義以及助長當代形式種族主義、種族歧視、仇外心理和相關不容忍行為》決議,由俄羅斯提交聯合國大會第三委員會審議。該決議呼籲各國反對美化納粹主義、否認或歪曲二戰歷史罪行等行為。聯合國大會近年來均通過相關決議,例如2024年該決議以119票贊成、53票反對、10票棄權獲得通過。“敵國條款”是二戰後世界反法西斯同盟在《聯合國憲章》中為防止侵略戰爭重演而設立的約束性條款,特指對德國、日本等法西斯軸心國而言。該條款主要由《聯合國憲章》的第53條、第77條和第107條構成,其核心內容是允許二戰的戰勝國在特定情況下,無需聯合國安理會授權即可對這些“敵國”採取行動。
https://big5.sputniknews.cn/20260704/1072175766.html
意大利
日本
德國
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e9/03/07/1064401565_287:0:3018:2048_1920x0_80_0_0_d53e39aceee857d10346d6481fcfe56a.jpg俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
納粹分子, 俄羅斯, 意大利, 日本, 德國
德日意反對打擊美化納粹決議,俄方稱聯合國“敵國條款”仍不能刪
當地時間7月9日,俄羅斯外交部人權問題多邊合作司司長格里戈里·盧基揚採夫表示,德國、日本和意大利投票反對聯合國一項關於打擊美化納粹主義的決議,說明《聯合國憲章》中有關“敵國條款”的規定仍具有現實意義。
盧基揚採夫在接受採訪時稱,作為二戰軸心國成員,德國、日本和意大利此前在加入聯合國時曾承諾承認發動二戰的歷史責任,並表示不會忘記相關罪行。但自2022年以來,三國在聯合國相關表決中持續反對俄羅斯提出的關於
打擊美化納粹主義的決議。
盧基揚採夫表示:“《聯合國憲章》中仍然存在關於所謂‘敵國’的條款,顯然,現在排除這些條款還為時過早。”
他同時表示,每年支持該決議的聯合國會員國數量保持穩定,這說明多數國家“不接受篡改歷史的企圖”。他稱,“聯合國”這一名稱本身來源於二戰時期反法西斯同盟國家,維護歷史記憶是聯合國成立的重要目的之一。
據中國媒體報道,德國、日本、意大利方面表示,反對該決議並不意味著否認反納粹立場,而是認為該文本被俄羅斯用於政治目的。以歐盟成員國為代表的一些西方國家同樣持續反對該決議,持類似立場。中國外交部發言人林劍曾表示,聯合國大會多次以壓倒性優勢表決通過打擊新納粹主義的相關決議,代表了國際社會對這一問題的鮮明立場。
此次爭議涉及的決議為俄羅斯長期推動的《打擊美化納粹主義、新納粹主義以及助長當代形式種族主義、種族歧視、仇外心理和相關不容忍行為》決議,由俄羅斯提交聯合國大會第三委員會審議。該決議呼籲各國反對美化納粹主義、否認或歪曲二戰歷史罪行等行為。聯合國大會近年來均通過相關決議,例如2024年該決議以119票贊成、53票反對、10票棄權獲得通過。
“敵國條款”是二戰後世界反法西斯同盟在《聯合國憲章》中為防止侵略戰爭重演而設立的約束性條款,特指對德國、日本等法西斯軸心國而言。該條款主要由《聯合國憲章》的第53條、第77條和第107條構成,其核心內容是允許二戰的戰勝國在特定情況下,無需聯合國安理會授權即可對這些“敵國”採取行動。