專家：海上無人裝備是絕佳的戰力倍增器，但無法顛覆海戰底層邏輯
2026年6月29日, 11:28 (更新: 2026年6月29日, 13:04)
關注
評論
近期，亞太多國軍隊競相研發部署海上無人機，以低成本方式改變地區海域戰爭格局並支撐區域限制行動與持久戰優勢。中國軍事評論員鄧棋元在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，海上無人裝備是改寫戰術規則的戰力倍增器，可通過蜂群消耗與分布式殺傷牽制強敵，但通信與智能短板使其無法脫離有人作戰體系獨立決勝。真正決定海戰走向的仍是航母編隊及殺傷鏈路的整體運轉效率。
據西方媒體報道，美軍在近期演習中已成功驗證了由無人機與無人艇組成的作戰集群擊沈退役護衛艦靶艦的戰術能力，其核心突破在於實現了海空無人系統數據鏈實時共享。在西方敘事中，這類“低成本、可消耗”的無人系統被視為改變印太廣闊海域戰爭規則的顛覆性力量，甚至被賦予了在地緣競爭中實施“區域拒止”與反制“區域拒止”的戰略厚望。然而，對於此類裝備在未來潛在海上衝突中的真實權重，中國軍事評論員持更為冷靜、辯證的看法。
據日本共同社報道，多名相關人士27日透露，日本政府已開始探討全面開發與導入具備對艦攻擊等能力的無人潛艇，作為強化太平洋一側防衛體系的一環。日本政府設想導入的是可以搭載魚雷和水雷的無人潛艇，力爭具備長距離、長時間移動能力。也有方案提出導入活用人工智能（AI）的自主型潛艇。
鄧棋元對海上無人系統的戰術定位給出了清晰界定。他認為，儘管該類裝備風頭正勁，但其本質是戰術層面的革新而非戰略層面的顛覆。
他認為：“海上無人機、水面無人艇以及水下潛航器屬於改寫海戰戰術規則的新式裝備，但尚且達不到顛覆現代戰爭底層邏輯的戰略級別。該類裝備屬於絕佳的戰力倍增器，卻無法單獨左右整場海戰的勝負。戰術層面，無人裝備掀起了海戰性價比變革，依託蜂群飽和攻勢，能夠消耗敵方昂貴防空彈藥，以低廉代價牽制高端有人作戰艦艇。依託無人平台前置抵近高危海域完成偵察、電子干擾任務，人員於後方統籌決策，規避人員傷亡風險，適配南海、台海等複雜近海水域作戰需求。”
值得注意的是，該評估並非孤立的技術樂觀主義，而是緊扣當前各國海軍的實際演進路徑。中國智庫 “南海戰略態勢感知”6月25日發佈《2025年美軍南海軍事活動不完全報告》顯示，美軍近幾年的演訓側重點轉向無人偵察力量規模化常態化運用，並依託戰略轟炸機常態化演練“南北對進”“分布式作戰”，輔以核潛艇高頻部署及盟伴無人系統整合，強化低成本、高韌性威懾。中國軍隊則在近年來的圍島演訓及相關戰區練兵中，愈發側重於利用無人潛航器與水下傳感網絡構建反介入屏障，並嘗試由新型兩棲攻擊平台投放隱身察打一體無人機執行“忠誠僚機”式的前出任務。
在這一宏觀背景下，無人裝備的價值確實在快速上升。鄧棋元進一步闡釋了其對於完善作戰體系的具體貢獻：“該裝備完善了分布式殺傷作戰體系，各類無人設備化作海域內分散的感知節點。無人潛航器可潛伏布設水雷、監聽水下敵情；無人艇承擔信號中繼、戰術誘餌職能，拆分敵方防禦重心，大幅抬高對手的防禦壓力。”
不過，在複雜的電子戰環境下，純粹依賴算法與鏈接的系統往往面臨脆弱性。結合近期美菲等國在南海周邊頻繁演練無人艇實彈打靶、試圖構建前沿無人阻遏網絡的動向，這種冷思考顯得尤為必要。
鄧棋元指出，該體系存在通信鏈路極易遭到電子戰壓制、水下傳音效率薄弱等難以規避的短板，且開火決策權仍在人手（人工智能不具備自主交戰權限），一旦信號遭屏蔽裝備即失能；實戰中無人集群雖適合先行突進偵查試探、誘敵消耗及臨時封鎖航道為主力集結爭期，但封鎖手段極易被干擾破解。
從地緣戰略博弈的視角審視，中美兩國在無人海域的競速，本質上是兩種不同作戰邏輯的碰撞。美方試圖通過海量分布式無人節點來稀釋對手的反介入火力密度，從而維繫其傳統的遠洋投送優勢；而中方則更側重於依託本土防禦縱深，將無人系統融入現有的區域拒止/反介入（A2/AD）體系中，作為防禦與反制的彈性觸角。
對此，鄧棋元點明瞭雙方競逐的核心勝負手並非單純的硬件堆砌：“中美兩國均深耕海上無人裝備賽道，美方依靠分布式作戰破解我方區域拒止能力，我方側重近海防禦。二者比拼的核心並非裝備數量，而是抗干擾通信、智能算法以及戰時量產補給能力。”
綜合各方因素，雖然海上無人系統正在重塑戰術交鋒的第一線景觀，但決定大國海上衝突最終走向的基石並未發生根本性位移。
鄧棋元稱，高技術消耗品無法替代平台本身的戰略支柱作用：“總結來看，海上無人系統是衝突里的先鋒偵察力量與戰術消耗籌碼，承擔試探、誘敵、前置偵查的任務，真正決定海戰走向的依舊是航母編隊、主力驅護艦構成的完整有人作戰體系，整套殺傷鏈路的運轉效率才是決勝根本。”
亞太海域興起的“無人化”浪潮並非海權替代，而是傳統邏輯的修補。單純堆砌無人集群只會降低武力門檻、放大誤判風險，而中國發展無人裝備旨在築牢主權防線，絕非謀求單向霸權。
在西太博弈的深水區，真正決定局勢走向的仍是具備全頻譜作戰能力的有人主力艦隊與國防韌性，無人系統不過是體系延伸的敏銳觸角。由此可見，那些試圖將無人裝備“神話化”以製造緊張的對華敘事，既誤讀了體系對抗的複雜性，更低估了區域內的反干預決心。
京公網安備11010502053235號
