https://big5.sputniknews.cn/20260617/1071887324.html

亞速海仲裁俄方勝訴，時評人：烏方難借司法改變現狀

亞速海仲裁俄方勝訴，時評人：烏方難借司法改變現狀

俄羅斯衛星通訊社

... 2026年6月17日, 俄羅斯衛星通訊社

2026-06-17T10:48+0800

2026-06-17T10:48+0800

2026-06-17T10:48+0800

評論

俄羅斯

烏克蘭

亞速海

黑海

https://cdn.sputniknews.cn/img/102720/52/1027205224_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_cb864cca335f99a0ad08f846a52a155f.jpg

此次仲裁源於2016年9月烏克蘭依據《聯合國海洋法公約》附件七對俄提起的程序，歷時十年，由五名獨立仲裁員組成仲裁庭。烏方訴求涵蓋宣佈俄對亞速海主權違反國際法、將刻赤海峽認定為“國際海峽”、拆除克里米亞大橋及就克里米亞水域資源使用索要賠償等。2026年4月22日仲裁庭作出裁決並於6月15日公佈，駁回了烏方絕大多數核心訴求，首次在法律上確認刻赤海峽與亞速海作為內水的地位。這一結果被普遍視為烏克蘭及西方對俄“法律戰”的重大挫敗。針對裁決依據，周成洋分析稱，刻赤海峽和亞速海的糾紛不能脫離歷史與法律事實。蘇聯時期，該水域即屬蘇聯內水，無爭議；蘇聯解體後，俄烏於2003年簽署《共同利用亞速海和刻赤海峽條約》，規定兩國商船和軍艦自由通行，其時海峽即非國際海峽，亞速海亦無專屬經濟區，均不適用《聯合國海洋公約》。2014年克里米亞加入俄羅斯後，刻赤海峽已被俄實際控制，2022年頓涅茨克等四州併入俄聯邦，加之克里米亞大橋投用，整個亞速海實質上成為俄內水；2023年6月俄正式廢止雙邊條約，從法理上切斷烏克蘭及不友好國家通航權利。由此，周成洋指出，烏克蘭期望通過仲裁將刻赤海峽確認為“國際海峽”，以此突破俄方限制，實質是試圖以司法途徑達成軍事行動難以實現的目標。即便仲裁庭作出不同認定，俄亦不會允許烏或西方軍艦通行，因此舉將直接威脅俄國家安全。亞速海作為內水，根本不屬於海洋法公約仲裁管轄，而屬領土主權糾紛，只能由俄烏雙方直接談判解決，但鑒於俄已實現實際控制，烏方若無重大妥協，談判前景渺茫。俄羅斯外交部6月15日發表聲明回應稱，仲裁結果充分證明烏克蘭的訴訟主張缺乏事實與法律依據，確認了俄對刻赤海峽和亞速海內水主權的合法性。俄方強調，將繼續依據國際法捍衛本國在內水及周邊海域的國家利益，同時願在尊重法律現實的基礎上與烏克蘭開展對話，但任何涉及主權的問題不容外力干預。此番回應進一步明確了俄方立場，也預示著相關爭端在短期內難有實質性突破。

https://big5.sputniknews.cn/20260615/1071864549.html

烏克蘭

亞速海

黑海

2026

News

cn_CN

評論, 俄羅斯, 烏克蘭, 亞速海, 黑海