https://big5.sputniknews.cn/20260605/1071716077.html
中國時評人：日本升級對中國的對抗是為軍國主義招魂
中國時評人：日本升級對中國的對抗是為軍國主義招魂
俄羅斯衛星通訊社
... 2026年6月5日, 俄羅斯衛星通訊社
2026-06-05T18:12+0800
2026-06-05T18:12+0800
2026-06-06T00:01+0800
評論
中國
日本
軍事
日本防衛白皮書
https://cdn.sputniknews.cn/img/102938/58/1029385805_0:9:1376:783_1920x0_80_0_0_de9f6f3b2cc0f859249e26dcf700e3d2.jpg
據日本《朝日新聞》、時事社等多家媒體報道，日本防衛省即將發佈的2026年版《防衛白皮書》在涉華部分延續錯誤表述，將中國海軍航母編隊在西太平洋的正常部署等活動妄稱為“前所未有的最大戰略挑戰”，並稱應以“綜合國力”及與盟友、夥伴的合作加以應對。周成洋首先嚴厲批駁了日方的無端指責：“日本對中國正常軍事活動的指責毫無事實根據，不應將中國作為威脅的虛假靶子。”他強調，中國不爭霸也不稱霸，不需要刻意秀肌肉搞恐嚇，中國在相關海域的軍事活動嚴格遵守國際法基本原則，並不是專門為了和哪個國家搞對抗。他指出，日方的歪曲別有用心：“當然，如果日本承認其有意侵害中國國家領土和海洋安全，則（日本）自然會對中國正常的軍事活動進行歪曲，不斷以周邊安全形勢惡化為藉口推動防衛政策轉型，進一步加劇地區軍事對峙並放大衝突風險。”針對日方首次提出的以“綜合國力”應對中國這一表述，周成洋認為其性質極為嚴重。“日本首次拋出以‘綜合國力’應對中國的說法，這是一個非常明確的國家戰略層級的對立信號，在未來一段時間內中日關係都不可能正常化。” 他直言：“因此，如果日本政府在現階段向外界表達想和中國緩和關係，基本都是煙霧彈。”他進一步警告，這種策略將帶來廣泛的負面影響：“需要警惕的是，日本所謂的‘綜合國力’應對策略，也並非僅限於軍事，涉及經濟、科技等國家利益領域的全面‘泛安全化’將會產生一系列負面效應，伴隨政策風險引發的針對行為要引起重視，對於有意前往日本工作、學習、旅遊的華人來說將面臨不確定性的風險。”周成洋認為，這一切的根源在於日本軍國主義思想並未真正消亡：“日本軍國主義亡魂沒有真正消散。” 他指出，二戰後尤其是進入21世紀以來，日本右翼勢力屢屢登頂政壇，勢力頑固、能量強大。在日美同盟關係之下，日本右翼勢力希望突破戰後限制加速軍事恢復，其主要擔心的是引起中國等二戰受害國的反對。他分析了日本如何逐步降低地區國家的戒備心：“日本在外交中頻繁將經貿能源議題與防務安全機制深度捆綁，客觀上已經降低亞太地區部分國家對日本軍事擴張的戒備心。但是，中國深知歷史的規律和防範風險的重要性，沒有被表象所欺騙。”周成洋直言，日本才是真正的威脅：“即使日本聲稱中國是威脅，但從現實來看日本才是威脅本身。” 他列舉了日本的軍事動向：打破“專守防衛”原則，將防衛力量向進攻性、外向型轉變，加速部署長射程導彈，計劃在西南諸島強化反艦導彈和遠程打擊武器部署，已對中國沿海城市構成軍事威脅。他指出，2026年度日本防衛預算已高達約9萬億日元，連續14年刷新戰後歷史最高紀錄：“對於一個被剝奪戰爭權的國家來說，這麼巨額的軍費增長和支出明顯超出必要範疇”。此外，日本還試圖將北約等域外力量引入亞太。周成洋說：“日本當下除了依託日美同盟，也在不斷向外延伸，通過頻繁舉行多邊聯合軍演、設立軍事磋商機制等方式，試圖將北約等域外力量引入亞太，形成對華包圍圈，構建‘亞洲版北約’。” 他反問：“試想一下，一個聲稱受到中國軍事威脅的國家反而一直在對中國搞軍事恐嚇，結合地區安全事務來看顯然矛盾。”最後，他點明瞭日本右翼勢力的真實圖謀：“在日美同盟關係框架內，日本的安全問題由美國來兜底，日本沒有必要也不應該發展超出限度的軍事力量。所以渲染‘中國威脅論’就是日本右翼勢力的一張牌，如今這張牌可能升級為‘綜合國力’的對抗，這種摩擦矛盾將會讓更多的民眾有切實感受，如此擴大覆蓋面、人為製造危機感的目的就是希望獲得日本國民對政府軍事目標的支持，更有利於推動修改憲法，以使日本重獲戰爭權，為軍國主義招魂。”
https://big5.sputniknews.cn/20260605/1071708537.html
日本
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
評論, 中國, 日本, 軍事, 日本防衛白皮書
中國時評人：日本升級對中國的對抗是為軍國主義招魂
2026年6月5日, 18:12 (更新: 2026年6月6日, 00:01) 針對日本2026年版《防衛白皮書》草案將中國正常軍事活動妄稱為“前所未有的最大戰略挑戰”，並首次提出以“綜合國力”加以應對，中國時政評論家周成洋向俄羅斯衛星通訊社表示，這是非常明確的國家戰略層級的對立信號，意味著中日關係在未來一段時間內不可能正常化。他警告稱，日本右翼勢力渲染“中國威脅論”的真正目的是為修憲和重獲戰爭權鋪路，為軍國主義招魂。
據日本《朝日新聞》、時事社等多家媒體報道，日本防衛省即將發佈的2026年版
《防衛白皮書》在涉華部分延續錯誤表述，將中國海軍航母編隊在西太平洋的正常部署等活動妄稱為“前所未有的最大戰略挑戰”，並稱應以“綜合國力”及與盟友、夥伴的合作加以應對。
周成洋首先嚴厲批駁了日方的無端指責：“日本對中國正常軍事活動的指責毫無事實根據，不應將中國作為威脅的虛假靶子。”
他強調，中國不爭霸也不稱霸，不需要刻意秀肌肉搞恐嚇，中國在相關海域的軍事活動嚴格遵守國際法基本原則，並不是專門為了和哪個國家搞對抗。
他指出，日方的歪曲別有用心：“當然，如果日本承認其有意侵害中國國家領土和海洋安全，則（日本）自然會對中國正常的軍事活動進行歪曲，不斷以周邊安全形勢惡化為藉口推動防衛政策轉型，進一步加劇地區軍事對峙並放大衝突風險。”
針對日方首次提出的以“綜合國力”應對中國這一表述，周成洋認為其性質極為嚴重。“日本首次拋出以‘綜合國力’應對中國的說法，這是一個非常明確的國家戰略層級的對立信號，在未來一段時間內中日關係都不可能正常化。” 他直言：“因此，如果日本政府在現階段向外界表達想和中國緩和關係，基本都是煙霧彈。”
他進一步警告，這種策略將帶來廣泛的負面影響：“需要警惕的是，日本所謂的‘綜合國力’應對策略，也並非僅限於軍事，涉及經濟、科技等國家利益領域的全面‘泛安全化’將會產生一系列負面效應，伴隨政策風險引發的針對行為要引起重視，對於有意前往日本工作、學習、旅遊的華人來說將面臨不確定性的風險。”
周成洋認為，這一切的根源在於日本軍國主義思想並未真正消亡：“日本軍國主義亡魂沒有真正消散。” 他指出，二戰後尤其是進入21世紀以來，日本右翼勢力屢屢登頂政壇，勢力頑固、能量強大。在日美同盟關係之下，日本右翼勢力希望突破戰後限制加速軍事恢復，其主要擔心的是引起中國等二戰受害國的反對。
他分析了日本如何逐步降低地區國家的戒備心：“日本在外交中頻繁將經貿能源議題與防務安全機制深度捆綁，客觀上已經降低亞太地區部分國家對日本軍事擴張的戒備心。但是，中國深知歷史的規律和防範風險的重要性，沒有被表象所欺騙。”
周成洋直言，日本才是真正的威脅：“即使日本聲稱中國是威脅，但從現實來看日本才是威脅本身。” 他列舉了日本的軍事動向：打破“專守防衛”原則，將防衛力量向進攻性、外向型轉變，加速部署長射程導彈，計劃在西南諸島強化反艦導彈和遠程打擊武器部署，已對中國沿海城市構成軍事威脅。他指出，2026年度日本防衛預算已高達約9萬億日元，連續14年刷新戰後歷史最高紀錄：“對於一個被剝奪戰爭權的國家來說，這麼巨額的軍費增長和支出明顯超出必要範疇”。
此外，日本還試圖將北約等域外力量引入亞太。周成洋說：“日本當下除了依託日美同盟，也在不斷向外延伸，通過頻繁舉行多邊聯合軍演、設立軍事磋商機制等方式，試圖將北約等域外力量引入亞太，形成對華包圍圈，構建‘亞洲版北約’。” 他反問：“試想一下，一個聲稱受到中國軍事威脅的國家反而一直在對中國搞軍事恐嚇，結合地區安全事務來看顯然矛盾。”
最後，他點明瞭日本右翼勢力的真實圖謀：“在日美同盟關係框架內，日本的安全問題由美國來兜底，日本沒有必要也不應該發展超出限度的軍事力量。所以渲染‘中國威脅論’就是日本右翼勢力的一張牌，如今這張牌可能升級為‘綜合國力’的對抗，這種摩擦矛盾將會讓更多的民眾有切實感受，如此擴大覆蓋面、人為製造危機感的目的就是希望獲得日本國民對政府軍事目標的支持，更有利於推動修改憲法，以使日本重獲戰爭權，為軍國主義招魂。”
京公網安備11010502053235號
