“薩爾馬特”成功試射：中國專家解讀核心特點
© Sputnik / The Ministry of Defence of the Russian Federation
/ 關注
評論
俄羅斯近日成功試射“薩爾馬特”洲際導彈。中國軍事評論員鄧棋元接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，該導彈具備全球打擊、超強突防能力。在美國單方面退出《反彈道導彈條約》、全球部署“薩德”“宙斯盾”等系統的背景之下，“薩爾馬特”成為俄羅斯對衝美國反導優勢的重器。
俄羅斯戰略火箭兵司令卡拉卡耶夫5月12日向普京總統報告，俄當天成功試射最新型“薩爾馬特”導彈。卡拉卡耶夫說，當天11時15分，“薩爾馬特”導彈成功發射，測試結果驗證了設計和技術方案，以及導彈系統達到既定性能指標的能力。
“薩爾馬特”導彈的成功發射將能夠在今年年底前在克拉斯諾亞爾斯克邊疆區部署首個裝備該導彈系統的導彈團，並投入戰鬥值班。此舉將顯著提升俄陸基戰略核力量的作戰能力，能夠可靠地打擊目標並完成戰略威懾任務。
普京說，“薩爾馬特”射程超過3.5萬公里，同時精度大幅提高，能夠穿透所有導彈防禦系統，是“世界上威力最強大的導彈系統”。
РС-28“薩爾馬特”是第五代重型液體推進劑洲際彈道導彈，用於替換Р-36М系列。該導彈重量超過200噸，採用液體燃料推進，可攜帶包括高超音速滑翔彈頭在內的多種核彈頭，總威力據稱是西方同類導彈的四倍以上。其最大射程超過3.5萬公里，具備亞軌道機動飛行能力，理論上可以打到地球上任何一個角落。
導彈性能：全球覆蓋與超強毀傷
鄧棋元分析，“薩爾馬特”有四大核心特點：全球無死角打擊、超強突防、毀傷威力巨大、堅持液體推進劑。
射程與彈道。常規彈道射程1.8萬公里，覆蓋全球；具備3.5萬公里亞軌道飛行能力（先入軌再滑翔），大幅壓縮預警時間；可選用極地彈道規避傳統反導方向。
突防技術。液體發動機推力大、主動段短，減少紅外跟蹤窗口。可搭載“先鋒”高超音速彈頭（20馬赫+變軌機動），配合多重誘餌與電子干擾，飽和突破反導系統。
毀傷威力。多彈頭分導載具可攜10枚75萬噸級核彈頭，總當量超750萬噸（廣島原子彈500倍以上），同時打擊多個戰略目標。
投送效率。三級液體發動機推力大、載荷高，適合超重型彈頭；鋁鎂合金與復合材料實現輕量化，載荷效率較“撒旦”提升超10%。
俄羅斯路徑：以核補常的低門檻威懾
普京聽取彙報後說，自2000年代初以來，俄恢復並持續進行提高威懾力量工作。“當時俄正經歷著歷史上非常艱難的時期”。2002年美國退出《反彈道導彈條約》後，俄羅斯不得不考慮如何在新形勢下確保戰略安全，以及維持戰略力量平衡和均勢的必要性。
鄧棋元指出，2002年美國單方面退出《反彈道導彈條約》，隨後全球部署“薩德”“宙斯盾”等系統，試圖建立“單向安全”。這直接導致俄羅斯長期加速核現代化，中國近年也進入核力量結構性升級週期。兩國均為被動應對戰略擠壓，核心目的是對衝美國反導優勢。
俄羅斯繼承蘇聯龐大核家底，現役核彈頭約5459枚，實力與美國幾乎持平，依靠核力量彌補常規軍力對北約的不足。重點型號包括：陸基發射井的“薩爾馬特”、機動發射的“亞爾斯”，以及海基“北風之神”核潛艇+“布拉瓦”潛射導彈，可在北極冰層下常態化巡邏。上述導彈的共同特點是高生存性、洲際打擊、高當量與強突防。
專家認為，俄核戰略奉行低門檻、可率先使用的“升級促降級”原則。大量裝備戰術核武器，核常界限模糊，以核補常、極限威懾，確保任何常規衝突中都能用核力量穩住局面。
普京表示，俄羅斯正在分階段落實既定的核力量發展規劃：
2004年，俄啓動了“先鋒”洲際導彈系統的研發工作，並於2019年投入使用。
“匕首”空射高超音速導彈於2017年投入使用，並已應用於對烏特別軍事行動，目前仍在對其改進，包括提高其非核彈頭打擊精度。
“榛樹”陸基高超音速中程彈道導彈於2025年投入使用。
目前，兩款採用小型核動力推進系統的導彈系統“波塞冬”無人潛航器、“海燕”巡航導彈的研發工作已進入最後階段。
中國路徑：防禦型有限可信威懾
鄧棋元稱，中國告別極致的“最低威懾”，轉向質量與數量並重的可控升級，不搞軍備競賽，不追求與美俄對等規模。至2025年，核彈頭約600枚，穩步增長，預計2030年達千枚級。除東風-5系列最新型號外，全部實現固體燃料和機動發射，部署靈活性與核反擊速度大幅提升。
專家介紹稱：
陸基：以東風-41、東風-31AG等固體機動發射導彈為主，輔以東風-5B/C重型液體導彈，新建加固式地下發射井，形成機動+固定雙重生存體系。
海基：已向094核潛艇+“巨浪-3”過渡，近海即可實現遠程覆蓋，具備可靠二次核反擊能力。
空基：中國還擁有全球獨有的空基遠程戰略導彈力量——轟-6N轟炸機+“驚雷-1”空射固體導彈，具備洲際核打擊能力。
他表示，中國核戰略為自衛防禦型，核心原則：不首先使用、不對無核國家使用、最低限度核力量、不搞核軍備競賽、主張全面禁核。嚴格實行核常分離，幾乎不配備戰術核武器，核武僅作為“終極安全盾牌”，用於後發反擊與懾止核訛詐。
中俄異同：動因一致，戰略分野
相同點：
動因一致：均被美國退約、全球反導部署及戰略圍逼倒逼，旨在恢復戰略平衡。
路徑一致：同步完善三位一體核體系，全面升級固體燃料、分導多彈頭、高超音速突防與隱蔽機動平台，核心技術全部自主可控。
目標一致：重點提升生存能力與突防能力，確保核反擊不被美國反導系統抵消。
本質不同：
戰略理念：中國信奉防禦性核戰略，核武是被動最後盾牌，絕不主動威懾、絕不率先使用；俄羅斯奉行進攻性實用核戰略，核武是主動博弈工具，前置威懾、使用門檻低。
發展路徑：中國從最小威懾適度擴容，節奏平穩克制；俄羅斯在超大存量基礎上做極限性能升級，靠龐大核庫維持對等制衡。
使用規則：中國核常完全分開，核力量僅服務國家生死底線；俄羅斯核常高度融合，常規戰場即可動用戰術核武進行非對稱壓制。
專家最後總結說，美國退約是中俄同步核現代化的共同誘因。雙方在技術升級與體系建設上高度同向，但在戰略底線、使用紅線上界限清晰。中國為防禦型、底線型、有限可信威懾；俄羅斯為制衡型、實戰型、全域強力威懾。中俄安全協作與技術路徑相近，但核戰略獨立、使用邏輯互不捆綁，始終保持清晰邊界。
京公網安備11010502053235號
