雙邊關係新裂痕:中國駐日使館連遭威脅

© REUTERS / Kim Kyung-Hoon中國駐日本大使館
中國駐日本大使館 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 17.04.2026
關注
評論
當地時間4月16日下午,中國駐日本大使館臨時代辦施泳表示,近段時間以來,使館接連遭受到恐怖威脅,而在報警後,日本警方未給予重視,也未採取有力措施。青年日本問題學者、察哈爾學會研究員陳洋接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示,中方此次公開披露細節,實際上把問題性質從單一治安案件上升到了駐外使館安全責任與國家治理責任層面。若日方繼續回避責任,將嚴重損害中日互信並帶來更多不確定性。
施泳介紹稱,3月5日自稱由前警察和前自衛隊隊員組成的組織向中國使館寄出恐嚇信,使館收到恐嚇信後報警,但日本警方未給予重視,未採取有力措施,至今沒有查明事實真相。19天後就發生了現役自衛隊官員村田晃大持刀翻牆闖入中國使館的嚴重事件,中方緊急向日方提出嚴正交涉。在闖館事件發生僅一周後,3月31日,又一名自稱應急預備自衛官的人,通過網絡向中國使館發出恐怖威脅,稱其在使館內安裝了遠距離遙控炸彈。
施泳表示,使館就近期系列恐怖威脅事件與日本警方交涉近30次,但相關案件調查始終未取得進展。
在回答對於一系列恐怖威脅事件產生的背景和原因的提問時,施泳指出,該問題應該由日方嚴查,一系列恐怖威脅事件的涉案人員,均有或自稱有自衛隊的背景,這很不尋常,應查清背後是否有系統組織,是否得到甚麼勢力的授意指使。
對此,陳洋表示:“中方此次公開披露細節,尤其強調“事前已報警、事後仍再遭威脅、警方未充分應對”,實際上把問題性質從單一治安案件上升到了駐外使館安全責任與國家治理責任層面。從外交慣例看,駐在國依法保護外國使領館安全,是最基本義務。”
日本國會 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 13.04.2026
高市早苗稱修憲“時機已到”,中國專家警告東亞安全將遭衝擊
至於日本相關方面遲緩反應,陳洋認為,可能有如下三方面原因:
第一,日本警方可能存在“低估風險”的慣性思維。長期以來,日本社會治安總體較穩定,一些部門容易把恐嚇信、騷擾行為視作惡作劇或個人極端言論,未及時按涉外安全事件規格處置。但問題在於,針對外國使館的威脅,本就不應按普通民事滋擾看待,而應按政治安全事件處理。
第二,對涉自衛隊背景人員存在顧慮。中方提到涉案者“均有或自稱有自衛隊背景”,這非常敏感。如果嫌疑人確與現役或退役軍事體系有關,日方調查就不僅是治安問題,還可能牽涉軍紀、意識形態滲透、文官統制有效性等更深層議題。部分部門可能因此傾向低調處理、避免擴大化。
第三,日本國內右翼氛圍外溢。近年來,日本政治右傾、安全議題升溫,對華強硬在部分輿論場被視為“政治正確”。在這種氛圍下,針對中國機構的極端言行,可能被某些人默許、淡化,導致執法尺度失衡。這種社會心理若持續,將使零星極端行為更易升級。
陳洋認為,此事對中日關係的衝擊不容低估。他解釋道,首先,它將進一步損害雙方本就脆弱的政治互信。外交機構安全是國家關係底線,一旦底線失守,雙方互信必然受損。其次,事件容易刺激兩國民間情緒對立,影響旅遊、留學、經貿等交流合作。最後,若日方繼續以“個案”輕描淡寫處理,只會讓外界懷疑其縱容極端勢力,從而給地區安全局勢增添新的不確定性。
闖館事件發生後,日本政府僅以“令人深感遺憾”來回應,至今沒有道歉。施泳稱,中國駐日使領館人員和館捨安全仍然時刻面臨威脅,沒有得到切實的保障。只要肇事者沒有受到應有的懲處,類似的惡性事件就還會再發生。
對此,陳洋表示,當前關鍵在於日本政府是否願意正視問題、徹查真相,並採取切實措施保障中國駐日使領館安全。如果只是口頭表示“遺憾”,卻回避責任、敷衍處置,事件恐難平息,並可能演變為中日關係新的安全裂痕。對日本而言,這既是一次外交考驗,更是一次治理能力與政治誠意的檢驗。
中國外交部發言人郭嘉昆17日在例行記者會上表示,如何從根本上解決針對中國駐日外交機構的滋擾和挑釁問題、鏟除背後的社會土壤,值得日本國內有識之士深思。如果對此類案件輕描淡寫,甚至轉移視線、混淆是非,只會從惡如崩,產生更為嚴重的後果,導致更多日本民眾深受其害。“新型軍國主義”成勢為患,也將威脅地區和平穩定。中方再次敦促日方反思糾錯、徹查整改,給中方一個負責任交代。
日本外務省 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 25.03.2026
日本外交藍皮書“降級”對華表述,專家:難以產生實質影響
新聞時間線
0