中歐貿易爭端為何已演變成系統性對抗

關注
與布魯塞爾日益加劇的摩擦迫使中國不斷加強自身應對歐盟措施的準備。北京認為歐盟的這些措施具有歧視性和保護主義色彩。這種關係的持續轉變不再僅僅局限於言辭,歐盟也開始動用現實的監管工具。《環球時報》4月14日的一篇報道援引一位匿名中國消息人士的話警告歐盟,中國已準備好採取“迅速而果斷的反制措施”。
近年來,歐盟一直在不斷加強經濟保護機制。《外國補貼條例》(FSA)於2023年7月13日生效,賦予歐盟委員會調查和處理因支持第三國企業而造成的內部市場扭曲的權力。於2023年12月27日生效的《經濟脅迫工具》允許歐盟應對來自第三國的經濟壓力。2026年3月歐盟委員會又提出了《工業發展加速法案》,旨在加強歐洲工業基礎,加速戰略產業發展。
中國尤為關注歐盟把經濟問題頻繁轉化為安全問題的趨勢。歐盟委員會正在推動修訂《歐盟網絡安全法》及相關措施,以保護數字供應鏈。雖然此舉表面上似乎是為了減少漏洞、保護關鍵基礎設施,但實際上是在逐步加強對敏感領域中國供應商的限制。
不過,歐盟內部的立場也並非完全一致。布魯塞爾越是積極將產業政策、安全和市場准入聯繫起來,一些國家和企業就越發擔憂成本上升、競爭力減弱以及供應鏈中斷的風險。這一點也不容忽視,因為它表明,對華採取愈來愈強硬的立場並非歐盟內部的共識,而仍然是內部政治和經濟博弈的結果。
而中國方面則明確表示,它手中擁有多種應對措施。問題在於,雙方都在逐步構建鏡像般的經濟防禦機制。歐盟以保護公平競爭和降低外部風險為由為自己辯護,而中國同樣以保護本國主權和企業權益為由為自己辯護。這場爭端越是被解讀為關乎安全問題,就越難達成以往的傳統貿易妥協,因為任何一方的任何讓步都會被對方視為戰略上的弱點。
由此可見,當前的中歐衝突不僅是雙方之間的又一次摩擦,更重要的是,它意味著以往務實的經濟夥伴關係模式正逐漸讓位於一種“管控式不信任”模式。而在這種模式下,貿易、技術和安全日益混合,共同構成了一個地緣經濟議程。
中東危機如何推動中國技術的傳播? - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 14.04.2026
中東危機如何推動中國技術的傳播?
新聞時間線
0